Дело № 1-36/2019

24RS0003-01-2019-000171-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 27 мая 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимой Петку ФИО19,

защитника – адвоката Колесова Ю.Д.., предъявившего удостоверение № и ордер № от 26.03.2019 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Петку ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, ранее не судимой, работающей 

<

данные изъяты> секретарем, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, под стражей по делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ФИО6 и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам ФИО7, ФИО8 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 мая 1989 года (Приказ № от 03.05.1989 о приеме на работу) по 24 мая 2016 года (Приказ №-к от 24.05.2016 о расторжении трудового договора с сотрудником) ФИО1 работала в универсальном дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России»», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где выполняла свои трудовые обязанности, согласно должностных инструкций от 01.10.2012, 06.07.2015, 01.10.2015, 11.01.2016 и договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2009, 10.01.2014, 09.03.2016 в качестве контролера-кассира, ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, менеджера по продажам, старшего менеджера по обслуживанию физических и юридических лиц. При выполнении своих трудовых обязанностей в указанный период времени ФИО1 руководствовалась Инструкцией «О порядке совершения в «Сбербанке России» операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 №-р», а также Технологической схемой проведения контроля и аннулирования операций по вкладам в ВСП от 25.08.2014 №, утвержденные ОАО «Сбербанк России», которые регламентируют работу сотрудника «Сбербанка России», осуществляющего работу с физическим лицами по вкладам.

В период времени с 12 ноября 2012 года по 14 апреля 2016 года ФИО1, имеющая личную высокую долговую нагрузку по кредитным обязательствам, и, в связи с этим, денежные затруднения, в процессе выполнения своих трудовых обязанностей, совершила хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в ее правомерном ведении в силу выполнения своих трудовых обязанностей путем растраты, вверенного ей имущества в личных корыстных целях против воли собственников данного имущества - клиентов ПАО «Сбербанк России» ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, с целью их обращения в свою пользу, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 ноября 2012 года по 21 мая 2015 года ФИО1, достоверно зная в силу выполнения своих трудовых обязанностей и большого опыта работы в банковской сфере, схему работы со счетами и вкладами, в период работы Банка с 08 час 30 мин до 17 час 30 мин, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, обладая профессиональными знаниями банковского работника, имея доступ к информационным базам Банка, воспользовалась свободным доступом в силу выполнения трудовых обязанностей к картотеке клиентов Банка, приискав клиента, который не сможет быстро обнаружить ее преступные действия, в силу преклонного возраста, и отсутствия на территории РФ, используя служебный доступ к автоматизированной системе «Филиал Сбербанк», с помощью своего ТМ - носителя ключа личной электронной подписи производила вход в специализированную банковскую программу. После чего, ФИО1, действуя в нарушение своей должностной инструкции от 01.10.2012г., и договоров о полной материальной ответственности от 01.12.2009, 10.01.2014, п. 8.2 инструкции, схемы №, утвержденных ОАО «Сбербанк России», 12 ноября 2012 г. в 14 час 26 мин по заявке клиента банка ФИО7, открыла счет по вкладу «Сохраняй» №, на имя последнего на сумму 60 000 рублей. 

Действуя во исполнение своего преступного умысла в 14 час 28 мин в этот же день, 12 ноября 2012 года ФИО1 самостоятельно, без уведомления клиента банка ФИО7, собственноручно подделав подпись от имени ФИО7 на всех кассовых документах операций по счету, открыла счет по вкладу «Пополняй» № на сумму 50 000 рублей на имя ФИО7, после чего, самостоятельно, без ведома ФИО7, удалила информацию из компьютерной программы об открытии счета по первому вкладу «Сохраняй» №, при этом ФИО1 сняла с указанного счета ФИО7 посредством электронного кассового аппарата, расположенного на рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> наличные денежные средства, принадлежащие ФИО7, а именно 10 000 рублей, которые она обратила в свою пользу.

Аналогичным способом, действуя в рамках своего единого корыстного преступного умысла, в 17 час 13 мин 02 июля 2013 года ФИО1 по заявке клиента банка ФИО7 открыла счет по вкладу «Пополняй» №, на имя ФИО7 на сумму 55 445,65 рублей. В 17 час 14 мин. в этот же день 02 июля 2013 года ФИО1 открыла счет по вкладу «Пополняй» № на сумму 40 000 рублей на имя ФИО7, после чего, самостоятельно, без ведома ФИО7, удалив информацию об открытии счета по первому вкладу «Пополняй» № из компьютерной программы. В 18 час 04 мин 02.07.2013 ФИО1 сняла со счета ФИО7 № посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> наличные денежные средства, принадлежащие ФИО7, в размере 15 445,65 рублей, которые обратила в свою пользу.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла в 11 час 33 мин 21 мая 2015 года счет по вкладу «Пополняй» № на сумму 40 000 рублей, открытый 12.11.2012 на имя ФИО7 ФИО1 закрыла, сняв посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», по вышеуказанному адресу, наличные денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 40 000 рублей, которые также обратила в свою пользу.

Кроме того, со счета открытого на имя ФИО7 по вкладу «Пенсионный плюс» № посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> ФИО1, действуя в нарушение должностных инструкций от 01.10.2012, 06.07.2015, 11.01.2016 и договоров о полной материальной ответственности от 01.12.2009, 10.01.2014, 09.03.2016, сняла, похитив путем растраты: 02 августа 2013 года 10 000 рублей, 13 августа 2013 года 8 000 рублей, 30 июля 2014 года 1000 рублей, 11 августа 2014 года 7 300 рублей, 13 августа 2014 года 15 000 рублей, 05 сентября 2014 года 2000 рублей, 30 сентября 2014 года 2800 рублей, 01 декабря 2014 года 1150 рублей, 27 февраля 2015 года 2000 рублей, 20 марта 2015 года 1200 рублей, 16 апреля 2015 года 1500 рублей, 27 апреля 2015 года 1000 рублей, 08 мая 2015 года 5000 рублей, 04 июня 2015 года 2000 рублей, 10 июля 2015 1000 рублей, 25 февраля 2016 года 6000 рублей, 29 марта 2016 года 2000 рублей, обратив их в свою пользу. Всего ФИО1 похитила со счетов ФИО7 путем растраты денежные средства в сумме 184 395,65 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, действуя в нарушение п. 8.2 Инструкции, схемы №, утвержденных ОАО «Сбербанк России», предписывающих операции по вкладам осуществлять в присутствии вкладчиков или их законных представителей на основании подписанных ими расходных ордеров, Должностной инструкции от 01.10.2012 года, договора о полной индивидуальной ответственности от 01.12.2009, ФИО1 по заявке клиента банка ФИО6 в 17 час 58 мин 15 февраля 2013 года открыла счет по вкладу «Сохраняй», на имя последней на сумму 70 000 рублей. После чего, в 18 час 00 мин. этого же дня ФИО1 самостоятельно, без ведома, и согласия ФИО6, удалила информацию об открытии этого счета из компьютерной программы. В этот же день 15 февраля 2013 года ФИО1 открыла счет по вкладу «Пополняй» № на сумму 60 000 рублей на имя ФИО6, при этом сняв со счета ФИО6 по вкладу «Сохраняй» посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> наличные денежные средства, принадлежащие ФИО6, в размере 10 000 рублей, которые обратила в свою пользу, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму. 

После выполнения всех указанных выше расходных операций по счетам ФИО7, ФИО6 ФИО1, в целях сокрытия совершенного ею хищения денежных средств, один экземпляр расходно-кассового ордера с подделанной ею подписью от имени клиентов банка ФИО7, ФИО6 приобщила к отчетным кассовым документам, а экземпляр клиента уничтожила. 

Кроме того, действуя в рамках своего единого преступного корыстного умысла, 11 сентября 2015 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, в период работы Банка с 08 час 30 мин до 17 час 30 мин,, в нарушение п. 8.2 инструкции, схемы №, утвержденных ОАО «Сбербанк России», в нарушение п.п. 2.5, 2.10, 2.11 должностной инструкции от 06.07.2015, п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2014, похитила денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО8 со счета № по вкладу «Пенсионный плюс», открытого на имя ФИО8, сняв их со счета посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С целью сокрытия своих преступных действий ФИО1 подделала подпись в расходных кассовых документах от имени доверенного лица клиента банка ФИО12 После выполнения расходной операции по счету ФИО1 в целях сокрытия хищения денежных средств, один экземпляр расходно-кассового ордера с подделанной ею подписью от имени доверенного лица ФИО12 приобщила к отчетным кассовым документам, а экземпляр клиента уничтожила. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму. 

Аналогичным способом, 28 октября 2015 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, в период работы Банка с 08 час 30 мин до 17 час 30 мин, ФИО1, действуя в нарушение п. 1.6, п.2.1 должностной инструкции от 01.10.2015, должностной инструкции от 11.01.2016, п. 4.15 п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2014, п.4.1, 4.3, 4.15, п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности 09.03.2016, похитила путем растраты, то есть сняла наличные денежные средства в сумме 5000 рублей со счета №, открытого в УДО № ПАО «Сбербанк России» по вкладу «Пенсионный плюс» на имя ФИО9, посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, используя при этом ТМ-носитель ключа электронной подписи старшего менеджера по обслуживанию клиентов ФИО13 для подтверждения операции по счету без ее ведома. 

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла ФИО1 аналогичным способом, с использованием своего ТМ -носителя ключа личной электронной подписи похитила путем растраты, то есть сняла наличные денежные средства с вышеуказанного расчетного счета, принадлежащие ФИО9, а именно: 30 октября 2015 года 10 000 рублей, 30 ноября 2015 года 3000 рублей, 03 декабря 2015 года 2000 рублей, 11 декабря 2015 года 5000 рублей, 15 декабря 2015 года 8000 рублей, 14 марта 2016 года 6000 рублей, 21 марта 2016 года 10 000 рублей, 01 апреля 2016 года 5000 рублей, 07 апреля 2016 года 4300 рублей, а всего денежные средства, принадлежащие ФИО9 на сумму 58 300 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, действуя в рамках своего единого преступного умысла, п.1.6, п.2.1 должностной инструкции от 01.10.2015, п.2.1 должностной инструкции от 11.01.2016, п.4.1, 4.3, 4.15, п.4.1, 4.3, 4.15, п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2014, п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 09.03.2016, ФИО1 в период работы Банка с 08 час 30 мин до 17 час 30 мин, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, аналогичным способом путем растраты похитила, то есть сняла наличные денежные средства со счета №, открытого в УДО № ПАО «Сбербанк России» по вкладу «Пенсионный плюс» на имя ФИО10, а именно: 29 декабря 2015 года 10 000 рублей, 12 января 2016 года 20 000 рублей, 27 января 2016 года 10 000 рублей, 17 февраля 2016 года 2 000 рублей, 10 марта 2016 года 15 000 рублей, 14 апреля 2016 года 18 000 рублей, а всего денежные средства, принадлежащие ФИО4 на сумму 75 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, действуя в рамках своего единого преступного умысла, в нарушение п.1.6, п.2.1 должностной инструкции от 01.10.2015,11.01.2016, в нарушение п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2014, 09.03.2016, ФИО1 в период работы Банка с 08 час 30 мин до 17 час 30 мин находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, аналогичным способом путем растраты похитила, то есть сняла наличные денежные средства, принадлежащие ФИО11 со счета №, открытого в УДО № ПАО «Сбербанк России» по вкладу «Пенсионный плюс» на имя последней, а именно: 01 ноября 2015 года 12 000 рублей, 03 ноября 2015 года 20 000 рублей, 06 ноября 2015 года 5 000 рублей, 16 мая 2016 года 10 000 рублей, а всего денежные средства, принадлежащие ФИО11 на сумму 47 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив последней, материальный ущерб на указанную сумму. 

После выполнения всех указанных выше расходных операций по счетам клиентов Банка ФИО1, в целях сокрытия хищения денежных средств, один экземпляр расходно-кассового ордера с подделанной ею подписью от имени клиента банка приобщала к отчетным кассовым документам, а экземпляр клиента уничтожала. 

В результате осуществления преступных умышленных действий в виде расходных операций, совершенных в отсутствие и без ведома клиентов, операций по открытию, сторнированию (закрытию, отмене), и последующему открытию счетов по другому виду вклада на меньшие суммы, присвоения суммовой разницы по вкладам, ФИО1 похитила путем растраты вверенные ей денежные средства в крупном размере на общую сумму 404 695,65 рублей.

15 февраля 2013 года у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте, в помещении операционного офиса УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 путем злоупотребления доверием.

Далее, действуя, в нарушение п.1.6, п.2.1 должностной инструкции от 11.01.2016, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2014, убедившись, что ее преступные действия неочевидны для службы безопасности Банка и владельца вклада, 19 февраля 2016 года ФИО1 в 16 час 45 мин счет по вкладу «Пополняй» №, открытый ею в 2013 году на имя ФИО6 самостоятельно без ведома, также без участия, и уведомления ФИО6 закрыла.

Для подтверждения операции по закрытию вышеуказанного счета с целью сокрытия факта хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, злоупотребила доверием старшего менеджера по обслуживанию ФИО14, которая в силу совместной длительной работы и сложившихся личных отношений с ФИО2 доверяла последней, а также которой было известно, что клиент Банка ФИО6 приходится ФИО1 тетей, убедив ФИО14, осуществляющую дополнительный контроль при выдаче средств, вкладов и закрытии счетов клиентов, и в сговоре с ФИО1 не состоящую, в том, что ФИО6 подойдет за денежными средствами позже и подпишет расходно-кассовый ордер. ФИО14, введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, доверяя последней, подтвердила закрытие счета ФИО6 своим ТМ - носителем ключа электронной подписи.

После чего 19 февраля 2016 года в вышеуказанный период времени, в период работы Банка, ФИО1 путем растраты похитила, то есть сняла наличные денежные средства посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> наличные денежные средства, принадлежащие ФИО6 со счета №, на сумму 60 000 рублей, обратив их в свою пользу, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, который является, для нее значительным, так как кроме пенсии иного источника дохода она не имеет. 

15 октября 2015 года в период работы Банка с 08 час 30 мин до 17 час 30 мин ФИО1, находящаяся на своем рабочем месте в помещении операционного офиса УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, ФИО8 путем злоупотребления доверием. Действуя в нарушение п. 8.2 Инструкции, схемы №, утвержденных ОАО «Сбербанк России», предписывающих операции по вкладам осуществлять в присутствии вкладчиков или их законных представителей на основании подписанных ими расходных ордеров, в нарушение п.п. 2.5, 2.10, 2.11 должностной инструкции от 06.07.2015, п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2014, ФИО1 совершила неправомерные расходные операции по счету №, открытого в УДО № в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «Пенсионный плюс» на имя ФИО8, с помощью старшего менеджера по обслуживанию клиентов ФИО15, в сговоре с ФИО1 не состоящей. ФИО1, злоупотребив доверием старшего менеджера по обслуживанию ФИО15, осуществляющую дополнительный контроль при выдаче средств вкладов и закрытии счетов клиентов, которая в силу совместной длительной работы и сложившихся личных отношений с ФИО1 доверяла последней, в том, что, доверенное лицо ФИО8 ФИО12 подойдет за денежными средствами позже, и подпишет расходно-кассовый ордер. ФИО15, введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, подтвердила выдачу денежных средств своим ТМ -носителем ключа электронной подписи.

После чего, ФИО1, собственноручно подделав подпись доверенного лица клиента банка ФИО8 ФИО12 сняла посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте в операционном зале УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> наличные денежные средства со счета №, по вкладу «Пенсионный плюс» на имя ФИО8 в сумме 20 000 рублей, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как иного источника дохода кроме пенсии ФИО8 не имеет. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Кроме того, действуя в рамках своего единого преступного умысла, 15 октября 2015 года, в период работы Банка с 08 час 30 мин до 17 час 30 мин ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении операционного офиса УДО 8646/0630 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя в нарушение должностной инструкции от 06.07.2015 и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2014, ФИО1 без участия и уведомления клиента банка ФИО7, собственноручно подделала подпись от имени ФИО7 на всех кассовых документах операций по счетам вклада «Пенсионный плюс» №. При этом ФИО1, желая, чтобы ее преступные действия не стали очевидны для сотрудников безопасности Банка, злоупотребляя доверием старшего менеджера по обслуживанию ФИО15, и в сговоре с ФИО1 не состоящей, попросила последнюю провести операцию по снятию денежных средств со счета под своим именем в автоматизированной базе «Филиал Сбербанк», убедив, что ФИО7 подойдет за денежными средствами позже и подпишет расходно-кассовый ордер.

ФИО15, которая в силу указанных выше обстоятельств доверяла ФИО1, выполнила по просьбе последней операцию по снятию денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета по вкладу ФИО7, подтвердив операцию своим ТМ-носителем ключа электронной подписи, подписала расходно-кассовый ордер, после чего, ФИО1 собственноручно подделав подпись от имени ФИО7, беспрепятственно, посредством электронного кассового аппарата, расположенного на ее рабочем месте, произвела снятие наличных денежных средств 10 000 рублей, принадлежащих ФИО7, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как иных источников дохода кроме пенсии он не имеет. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

По уголовному делу гражданским истцом Красноярским отделением № Сибирского Банка ПАО Сбербанк России в лице представителя ФИО16 заявлен иск на сумму 264 395,65 рублей (Том № 3 л.д.1). 

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что понимают существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, размер ущерба, и квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ей в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Потерпевшие ФИО7, ФИО6, ФИО8, представитель потерпевшей ФИО8- ФИО12; ФИО11; ФИО9, ФИО10, представитель потерпевших ФИО9, ФИО10 - ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от ФИО7, ФИО6, ФИО8, представителя потерпевших ФИО9, ФИО10 - ФИО17 поступили заявления о рассмотрение дела без их участия, не возражают о рассмотрение дела в особом порядке, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Гражданский истец Красноярское отделение № Сибирского Банка ПАО Сбербанк России в лице представителя ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевших, представителя потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1, суд квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере, по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ФИО6; по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам ФИО7, ФИО8

Правильное восприятие окружающей обстановки, наличие у подсудимой логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО2 по отношению к инкриминируемым ей деяниям признается вменяемой.

Поскольку подсудимая ФИО1 вменяемая, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации по всем эпизодам преступлений, судом признаны: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации по всем эпизодам преступлений, судом не установлено. 

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории тяжких, и средней тяжести, а так же учитывает обстоятельства, связанные с мотивами деяний и личностью подсудимой ФИО1., поведение подсудимой после совершения преступления, поводов, послуживших к совершению преступлений и обстоятельств, при которых они были совершены. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 работает, характеризуется участковым уполномоченным и с места работы положительно, жалоб от соседей и односельчан не поступало, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие в совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же, то, что ФИО1 преступление совершила впервые, исходя из принципа справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает назначить в виде лишения свободы на определённый срок, но наказание для подсудимой не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что ее исправление возможно без реального отбытия наказания, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 159 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск представителя гражданского истца Красноярского отделения № Сибирского Банка ПАО Сбербанк России ФИО16 о возмещении материального ущерба в размере 264 395,65 рублей подсудимая ФИО1 признала в полном объеме. В связи с чем, на основании ст.ст. 1064, 1068, 1081 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование в размере 264 395,65 рублей и взыскать данную сумму с подсудимой ФИО1, поскольку имущественный ущерб был причинен в результате её преступных деяний и признание подсудимой иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

копии РКО (расходные кассовые ордера) №; копии РКО №; копии РКО №, №, №, №, №, №, копия ПКО (приходного кассового ордера) №, копии РКО №, №, №, №, №, копии РКО №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, копии приходных кассовых ордеров №№, 39-9,232;Выписку по счету №, открытого на имя ФИО10; Выписку по счету №, открытого на имя ФИО9; Выписку по счету №, открытого на имя ФИО11; Выписку по счету №, открытого на имя ФИО6; Копию сберегательной книжки по счету № вклад «Пополняй» на имя ФИО7, Выписку по счету №;Выписку по счету №; Копию сберегательной книжки по счету № вклад «Сохраняй» на имя ФИО7 ;Выписку по счету № ;Копию сберегательной книжки по счету №, открытого на имя ФИО7;Выписку по счету №;Копию сберегательной книжки по счету №, открытого на имя ФИО6; Выписку по счету №; Выписку по счету №; Копию сберегательной книжки по счету №, открытого на имя ФИО8; Выписку по счету №;Справку о состоянии вклада ФИО8 по счету №; CD-диск с видеозаписью хранящихся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петку ФИО21 виновной в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 160, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК Российской Федерации и назначить ей наказание 

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав её не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц. 

Взыскать с Петку ФИО22 в пользу Красноярского отделения № Сибирского Банка ПАО Сбербанк России сумму ущерба в порядке регресса в размере 264 395,65 рублей.

Вещественные доказательства: копии РКО (расходные кассовые ордера) №; копии РКО №; копии РКО №, №, №, №, №, №, копия ПКО (приходного кассового ордера) №, копии РКО №, №, №, №, №, копии РКО №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, копии приходных кассовых ордеров №№, 39-9,232;Выписку по счету №, открытого на имя ФИО10; Выписку по счету №, открытого на имя ФИО9; Выписку по счету №, открытого на имя ФИО11; Выписку по счету №, открытого на имя ФИО6; Копию сберегательной книжки по счету № вклад «Пополняй» на имя ФИО7, Выписку по счету №;Выписку по счету №; Копию сберегательной книжки по счету № вклад «Сохраняй» на имя ФИО7 ;Выписку по счету № ;Копию сберегательной книжки по счету №, открытого на имя ФИО7;Выписку по счету №;Копию сберегательной книжки по счету №, открытого на имя ФИО6; Выписку по счету №; Выписку по счету №; Копию сберегательной книжки по счету №, открытого на имя ФИО8; Выписку по счету №;Справку о состоянии вклада ФИО8 по счету №; CD-диск с видеозаписью хранящихся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий