Копия Дело № 2-1031/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева 

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве 

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 17 января 2014 года между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком заключен кредитный договор №1455901078052005. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 467000 рублей на срок по 16.01.2019 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14% годовых. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ПАО «АК БАРС» Банк изложенных в договоре, удостоверив своей подписью.

Сумма задолженности по состоянию на 08.12.2016 года составляет 542230,21 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 542230,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8622 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании, иск признал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8622 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в сумме 542230 (пятьсот сорок две тысячи двести тридцать) рублей 21 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8622 (восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья: Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.