Дело № 5-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Гулькевичи 20 февраля 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>,

о нарушении им ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 ноября 2017 года примерно в 23 часа на территории, прилегающей к 

<

адрес>, в ходе конфликта ФИО1 причинил ФИО1 телесные повреждения, путем нанесения многократных ударов кулаками по лицу, голове и всему телу. Согласно заключению эксперта № от 20 декабря 2017 года установленные телесные повреждения у ФИО1 как вред здоровью не оцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев ФИО1 не признал, пояснил суду, что 10 ноября 2017 года в 23 часа был трезв, заехал в кафе «Агава», там была А.. Он поехал домой в 

<

адрес>, где спали дети одни. Потом он вернулся обратно в кафе, А. подбежала к машине, он ее хотел вытащить из нее, схватил за волосы, оказалось, что палец она повредила, так как отбивалась и уехала.

Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что ФИО1 был пьян, из машины он ее не вытаскивал, так как она была рядом с машиной. Ударил ее 2 раза по лицу кулаком, у нее были 2 гематомы на голове.

В судебном заседании вина ФИО1 установлена протоколом об административном правонарушении № от 20 февраля 2018 года, в котором отражены существо и обстоятельства правонарушения, протокол составлен в присутствии ФИО1, он с протоколом ознакомлен; рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по Гулькевичскому району от 10 января 2018 года; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 10 января 2018 года; постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 11 декабря 2017 года, согласно которому возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 в деяниях, которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ; протоколом устного заявления о преступлении от 11 ноября 2017 года, согласно которому ФИО1 просила привлечь к ответственности ФИО1; заключением эксперта № от 20 декабря 2017 года, согласно которому у ФИО1 были установлены телесные повреждения: ушиб мягких тканей теменной области, кровоподтеки шеи справа, ссадины левого коленного сустава, левого предплечья, локтевого сустава, левой кисти, данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, в результате воздействия тупых твердых предметов и в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не оцениваются, диагноз «сотрясение головного мозга» объективно (клинически) не подтвержден, «закрытый перелом средней фаланги 5 пальца левой кисти» рентгенологически не подтвержден и поэтому при даче заключения не учитываются; протоколом допроса потерпевшего от 18 декабря 2017 года; протоколом допроса подозреваемого от 31 декабря 2017 года.

Объективная сторона состава правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нанесении двух и более ударов, умышленно нанесенных по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ����������?�?�?�?�?�?�?�?�?

Учитывая, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ. 

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья