дело № 2а-386/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 16 мая 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Яровенко С.В., с участием 

прокурора Рыбалко Е.Ю.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Лесозаводский» - ФИО1 представившего доверенность от хх.хх.хххх.

представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Филоненко В.Н., представившего удостоверение № хх и ордер,

при секретаре Первушовой М.П., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО3 к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО3 обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО2 осужден хх.хх.хххх Красноармейским районным судом ххххххх по п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. хх.хх.хххх Мировым судьей судебного участка № ххххххх по ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ПК общего режима. хх.хх.хххх ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ххххххх по отбытию наказания. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. хх.хх.хххх решением Спасского районного суда ххххххх в отношении ФИО2 установлен административный надзор на шестилетний срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 установлены следующие административные ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы ххххххх без разрешения органа внутренних дел (в случае проживания по месту регистрации). хх.хх.хххх ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Лесозаводский». Также под роспись вручено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещено выезжать за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещено нахождение в местах массового нахождения детей (образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних). ФИО2 на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Учитывая поведение поднадзорного на основании заявления МО МВД России «Лесозаводский» Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 были дополнены административные ограничения, а именно: запрет нахождения в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В последующем поднадзорный ФИО2 так же неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, на проводимую профилактическую работу не реагирует, к установленному административному надзору относится

пренебрежительно, на путь исправления не встает, из проводимых профилактических бесед должных выводов для себя не делает. 

Представитель административного истца МО МВД РФ «Лесозаводский» - ФИО1 настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в административном исковом заявлении. 

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения административного искового заявления административный ответчик ФИО2, который направил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц прибывших в судебное заседание, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений в отсутствие ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению административного иска.

В судебное заседание ФИО2 направил заявление, в соответствии с которым он, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель административного ответчика ФИО2 - адвокат Филоненко В.Н. поддержал мнение ФИО2. 

Прокурор Рыбалко Е.Ю. в полном объеме поддержала заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, его представителя - адвоката Филоненко В.Н., заключение прокурора Рыбалко Е.Ю., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден хх.хх.хххх Красноармейским районным судом ххххххх по п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. хх.хх.хххх Мировым судьей судебного участка № ххххххх по ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ПК общего режима (л.д.32). хх.хх.хххх ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ххххххх по отбытию наказания. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. хх.хх.хххх решением Спасского районного суда ххххххх в отношении ФИО2 установлен административный надзор на шестилетний срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 4-7). хх.хх.хххх ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Лесозаводский». Под роспись ему вручено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей (л.д. 10-13). хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещено выезжать за пределы Лесозаводского городского округа ххххххх без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещено нахождение в местах массового нахождения детей (образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних) (л.д.14-15). На основании заявления МО МВД России «Лесозаводский» решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 были дополнены административные ограничения, а именно: запрет нахождения в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц (л.д. 17-18). За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, так хх.хх.хххх в 18 часов ФИО2, проживая по адресу: ххххххх являясь лицом, находящимся под административным надзором не явился в ОВД по месту жительства на регистрацию два раза в месяц, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 23). хх.хх.хххх в 18 часов ФИО2, проживая по адресу: по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в ОВД по месту жительства на регистрацию два раза в месяц, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 24). хх.хх.хххх в 22 часа 20 минут ФИО2 проживая по адресу: по адресу: ххххххх являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства после 22 часов, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 25). ФИО2 находится под административным надзором, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в течении одного года совершил более двух административных правонарушений, неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, на проводимую профилактическую работу не реагирует, к установленному административному надзору относится пренебрежительно, на путь исправления не встает, из проводимых профилактических бесед должных выводов для себя не делает.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 о дополнении ФИО2 установленных хх.хх.хххх решением Спасского районного суда ххххххх административных ограничений, ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх административных ограничений, ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение 10 дней со дня принятия через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх 

Председательствующий _____________________