Дело № 2-3542/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 12 октября 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Орловой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1 – ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и денежных вкладов. ФИО1 является наследницей второй очереди. ФИО3 было составлено завещание, на основании которого ФИО1 был оставлен денежный вклад в размере 50 000 руб. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство по уважительным причинам. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на постоянной основе является получателем социальных услуг ГБУСОВО «

<

...>». С момента поступления ФИО1 находится на вынужденном постельном режиме, прикована к постели, ее состояние здоровья постоянно ухудшается. Вторым наследником является ФИО2, которая наследство по завещанию приняла. Однако при неоднократном посещении ФИО1 в интернате о ее доле по завещанию не говорила. О причитающейся доли ФИО1 узнала в конце марта ДД.ММ.ГГГГ г., после звонка нотариуса г.Владимира в интернат. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагали себя ненадлежащим ответчиком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Согласно ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия ### ### (л.д.###). 

Согласно материалам наследственного дела ### наследниками по завещанию являются: ФИО2, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которого квартира, находящаяся по адресу: 

<

...> завещается ФИО2 (л.д.###

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

...> ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела ###. 

Наследственное имущество состоит из: 

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>;

- денежные вклады, находящиеся в Сбербанке России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

...> (л.д.###).

Установлено, что на имя ФИО3 в Филиале ПАО «Сбербанк России» Владимирское отделение ### открыты денежные вклады, что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ###).

В установленный шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила в ГБУ СО ВО «

<

...>» с диагнозом: 

<

данные изъяты>. С момента поступления (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время ФИО1 находится на вынужденном постельном режиме (л.д.###). 

В связи с указанными заболеваниями суд полагает причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительными.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительным причинам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку судом установлено, что у ФИО3 помимо истца имеются наследники, оснований говорить о том, что наследственное имущество является выморочным не имеется, следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Авдеева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2017 г.

Председательствующий судья Н.В.Авдеева