12-486/17

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 августа 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу О.й О.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении 

УСТАНОВИЛ:

 Административная комиссия Ленинского района муниципального образования « город Екатеринбург» вынесла постановление по делу об административном правонарушение № о привлечении О.й к административной ответственности по п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области « Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Нарушение, за которое О. подвергнута административному наказанию, выразилось в том, что 

 в 12:00 в ходе осмотра земельного участка и помещения по 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности О.й, обнаружен разрушенный фасад здания по 

<

адрес>, остекленение разбито, входная группа, вывески крыльцо разрушены, по периметру разбросаны осколки стекла.Крыша здания имеет повреждения,, материал кровли нависает над тротуаром.Территория здания находится в антисанитарном состоянии, присутствует большое скопление мусора, что противоречит требованиям п.6,7. 102-104 Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург".

О. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, в которой просит постановление отменить, поскольку отсутствует состав правонарушения.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, О. в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению жалобы.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации по Ленинскому району г. Екатеринбурга по доверенности ФИО2 просила в жалобе отказать по основаниям, 

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил благоустройства территорий населенных пунктов, если эти действия( бездействие) не содержат деяния, ответственность за совершение которого установлена федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Закона Свердловской области от 18 июля 2017 года N 78-ОЗ "О внесении изменений в статью 17 закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" пункт 1 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" признан утратившим силу с 28 июля 2017 года.

В силу с ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Учитывая, что О.й административный штраф не оплачен, положения закона, отменяющего административную ответственность, должны быть распространены и на него, совершившего административное правонарушение до вступления такого закона в силу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоявшиеся по делу решения подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

постановление№ Административной комиссии Ленинского района муниципального образования « город Екатеринбург» от 

 о привлечении О.й О. Ю. к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области « Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей -отменить.

Производство по настоящему административному делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>