Дело № 2а- 783/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежат два транспортных средства, и она является налогоплательщиком транспортного налога. Ответчик за 2015 года не уплатила транспортный налог в размере 8 670 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанности по уплате налога, ему начислена пеня в сумме 196 руб. 52 коп., которые просят взыскать с ответчика. 

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 неоднократно по месту регистрации надлежащим образом уведомлялась о дне и месте судебного заседания. Направленные судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. Юридически значимые сообщения считаются доставленными в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Так сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ФИО1 является владельцем двух транспортных средств Мерседес Бенц, являющихся объектами налогооблажения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.

Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ ( в редакции от 01.01.2015 г. ), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.

Налоговой инспекцией в соответствии с указанными нормами ФИО1 были исчислены суммы по транспортному налогу за 2015 года в сумме 8 670 руб. 00 коп. 

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 10 3376451 на уплату налога за 2015 года в сумме 8 670 руб. по сроку уплаты до 01.12.2016 года. Однако данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налога ИФНС РФ начислила ФИО1 пени за период с 02.12.2016 г. по 07.02.2017 г. в размере 196 руб. 52 коп., и направлено требование № 2142 от 08.02.2017 по уплате транспортного налога и пени в срок до 02 мая 2017 года, которые ответчиком не исполнены. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

ИФНС России по г. Электросталь за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу и пени обратилась к мировому судье 286 судебного участка. В связи с поступлением от ответчика заявления, определением мирового судьи от 20.10.2017 года судебный приказ в отношении ФИО1 отменен. 

До настоящего времени, транспортный налог и пени ответчиком не оплачены.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в сумме 8 670 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 196 руб. 52 коп. в установленный законом срок не исполнил, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в доход ИФНС по г. Электростали Московской области транспортный налог в сумме 8 760 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 196 руб. 52 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета госпошлину в сумме 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2018 года

Судья И.В. Жеребцова