кделу№2-603/18г.

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

18июня2018годаг.Адыгейск

ТеучежскийрайонныйсудРеспубликиАдыгеявсоставепредседательствующегосудьиТлецериХ.А.,

присекретареТхательС.М.,

сучастиемпредставителяистца-помощникаТеучежскогомежрайонногопрокурораКрупскойВ.Н.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлениюТеучежскогомежрайонногопрокуроравзащитуинтересовнеопределенногокругалицкНартоковуКазбекуМагаметовичуовозложенииобязанностипройтифлюорографическоеобследование,

УСТАНОВИЛ:

ТеучежскиймежрайонныйпрокуроробратилсявсудвзащитуинтересовнеопределенногокругалицсискомкНартоковуК.М.овозложенииобязанностипройтифлюорографическоеобследование.

Вобоснованиетребованияуказано,чтоТеучежскоймежрайоннойпрокуратуройпроведенапроверкаисполнениязаконодательстваопредупреждениираспространениятуберкулезавРоссийскойФедерации,лицамиосвобожденнымиизместлишениясвободы.

Входепроверкиустановлено,чтоНартоковК.М.,21.09.1990годарождения,освободилсяизисправительногоучреждения06.03.2017года.

Приэтомсогласноинформации,представленнойГБУЗРА«Адыгейскаямежрайоннаябольницаим.К.М.Батмена»НартоковК.М.флюорографическоеобследованиевцеляхвыявлениятуберкулезапослеосвобождениянепроходил.

УказанноеобстоятельствосвидетельствуетонеисполненииНартоковымК.М.законодательстваопредупреждениираспространениятуберкулеза,чтовсвоюочередьсоздаетугрозуздоровьюграждан.

Наоснованииизложенного,ТеучежскиймежрайонныйпрокурорпроситобязатьНартоковаКазбекаМагаметовича,ДД.ММ.ГГГГ«Адыгейскаямежрайоннаябольницаим.К.М.Батмена».

ВсудебномзаседаниипомощникТеучежскогомежрайонногопрокурораКрупскаяВ.Н.поддержалазаявленныеисковыетребованияипросилаихудовлетворить.

ОтветчикНартоковК.М.,извещенныйоместеивременисудебногозаседаниявсуднеявился,несообщилсудуобуважительныхпричинахнеявкиинепросилорассмотренииделавегоотсутствие.

Согласноч.4ст.167ГПКРФсудвправерассмотретьделовотсутствиеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,еслионнесообщилсудуобуважительныхпричинахнеявкиинепросилрассмотретьделовегоотсутствие.

Суд,выслушавпомощникаТеучежскогомежрайонногопрокурораКрупскуюВ.Н.,исследовавматериалыдела,судсчитает,чтозаявленныеисковыетребованияподлежатудовлетворению.

Всоответствиисост.2ФедеральногозаконаРоссийскойФедерацииот21.11.2011№323-ФЗ«ОбохранездоровьягражданвРоссийскойФедерации»охраназдоровьяграждан-системамерполитического,экономического,правого,социального,научного,медицинского,втомчислесанитарно-противоэпидемического(профилактического)характера,осуществляемыхорганамигосударственнойвластиРоссийскойФедерации,органамигосударственнойвластисубъектовРоссийскойФедерации,органамиместногосамоуправления,организациями,ихдолжностнымилицамииинымилицами,гражданамивцеляхпрофилактикизаболеваний,сохраненияиукрепленияфизическогоипсихическогоздоровьякаждогочеловека,поддержанияегодолголетнейактивнойжизни,предоставленияемумедицинскойпомощи.

Согласноп.8ст.4ФедеральногозаконаРоссийскойФедерацииот21.11.2011№323-ФЗ«ОбохранездоровьягражданвРоссийскойФедерации»однимизпринциповохраныздоровьягражданявляетсяпринципприоритетапрофилактическихмервобластиохраныздоровьяграждан.

Всилуположенийст.8ФедеральногозаконаРоссийскойФедерацииот18.06.2001№77-ФЗ«ОпредупреждениираспространениятуберкулёзавРоссийскойФедерации»вцеляхвыявлениятуберкулезапериодическипроводятсяпрофилактическиемедицинскиеосмотрыграждан,порядокисрокипроведениякоторыхустанавливаютсяуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерациифедеральныморганомисполнительнойвласти.

ПриказомМинистерстваздравоохраненияРоссийскойФедерацииот21.03.2017№124Н«Обутверждениипорядкаисроковпроведенияпрофилактическихмедицинскихосмотровгражданвцеляхвыявлениятуберкулеза»определено,чтолица,освобожденныеизместотбываниянаказанияввиделишениясвободы,изместсодержанияподстражей,подлежатпрофилактическиммедицинскимосмотрамвтечениепервых2летпослеосвобождения2разавгод.Профилактическиеосмотрывзрослыхпроводятсявмедицинскихорганизациях,имеющихлицензиюнаосуществлениемедицинскойдеятельности,предусматривающуювыполнениеработ(оказаниеуслуг)по«обшейврачебнойпрактике(семейноймедицине)»или«фтизиатрии»,или«терапии»,«медицинскимосмотрампрофилактическим»,атакже«рентгенологии»,«клиническойлабораторнойдиагностике»(припроведениисоответствующихисследований).

Аналогичныетребованиясодержатсявп.4.12СП3.1.2.3114-13«Профилактикатуберкулеза»,утвержденныхПостановлениемГлавногогосударственногосанитарноговрачаРоссийскойФедерацииот22.10.2013№60.

КакследуетизответаначальникаМОМВДРоссии«Адыгейский»,НартоковК.М.,ДД.ММ.ГГГГ,освободилсяизисправительногоучреждения06.03.2017года.

Согласноинформации,представленнойзаместителемглавноговрачаГБУЗ РА «Адыгейская межрайонная больница им. К.М. Батмена»флюорографическоеобследованиевцеляхвыявлениятуберкулезапослеосвобожденияизместлишениясвободыНартоковК.М.непроходил,чтосвидетельствуетонеисполненииНартоковымК.М.законодательстваопредупреждениираспространениятуберкулеза,чтовсвоюочередьсоздаетугрозуздоровьюграждан.

Притакихобстоятельствахсудсчитаетисковыетребованияподлежащимиудовлетворению.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковоезаявлениеТеучежскогомежрайонногопрокуроравзащитуинтересовнеопределенногокругалицкНартоковуКазбекуМагаметовичуовозложенииобязанностипройтифлюорографическоеобследованиеудовлетворить.

ОбязатьНартоковаКазбекаМагаметовича,21.09.1990годарождения,втечение15днейсоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилупройтифлюорографическоеобследованиевГБУЗРА«Адыгейскаямежрайоннаябольницаим.К.М.Батмена».

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйСудРеспубликиАдыгеячерезТеучежскийрайонныйсудвтечениемесяцасодняеговынесения. 

ПредседательствующийХ.А.Тлецери