Дело № 2-2348/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 07 декабря 2023 года гражданское дело №2-2348/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №234680 от 08 февраля 2023 года истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 838323 рубля 35 копеек на срок 60 месяца под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 904910 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг 825456 рублей 74 копейки, просроченные проценты 79453 рубля 53 копейки. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате кредита и о расторжении договора, которые ответчиком не исполнены. Истец просит расторгнуть кредитный договор №234680 от 08 февраля 2023 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 904910 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг 825456 рублей 74 копейки, просроченные проценты 79453 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18249 рублей 10 копеек. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации: 

<

адрес>, от получения корреспонденции уклонился, конверты возвращены за истечением срока хранения, возражений не представил. 

Кроме того, согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальном сайте суда в сети Интернет размещены актуальные сведения о движении дела и судебных заседаниях. 

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 15 мая 2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор банковского обслуживания (л.д.9).

08 февраля 2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №234680, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 838323 рубля 35 копеек на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых (л.д. 10). 

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (л.д.7-15). 

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и предоставления кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами: первый платеж 15439 рублей, 59 платежей в размере 20692 рубля 09 копеек, платежная дата 8 числа месяца (л.д.10). 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит путем зачисления на текущий счет в соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. 

ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком. 

25 августа 2023 года ПАО «Сбербанк России» направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 25 сентября 2023 года (л.д. 21). Требование ответчиком исполнено не было. 

По состоянию на 26 сентября 2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №863337 от 13 ноября 2019 года за период с 27 февраля 2023 года по 26 сентября 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 905 185 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг 825456 рублей 74 копейки, просроченные проценты 76778 рублей 15 копеек, неустойки 2950 рублей 89 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-21). 

Истец просит взыскать просроченную задолженность в размере 905 185 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг 825456 рублей 74 копейки, просроченные проценты и неустойки 79453 рубля 53 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Размер задолженности ответчиком не оспорен. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, непогашение кредита и начисленных процентов в объеме и сроки, установленные договором, а также истечение срока для направления ответчиком кредитору ответа на претензию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 18249 рублей 10 копеек (л.д. 5). 

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №234680, заключенный 08 февраля 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №234680 от 08 февраля 2023 года за период с 20 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 904910 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг 825456 рублей 74 копейки, просроченные проценты и неустойку 79453 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 18249 рублей 10 копеек, а всего 923159 рублей 37 копеек (девятьсот двадцать три тысячи сто пятьдесят девять рублей 37 копеек).

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская 

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2023 года.