дело № 2а-62/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу за период с 02.10.2015 по 06.02.2018 в размере 108 руб. 35 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортные средства: легковой автомобиль 

<

...>, регистрационный номер №... дата возникновения права собственности 27 марта 2014 года, легковой автомобиль 

<

...>, регистрационный номер М №..., дата возникновения права собственности 9 декабря 2014 года. Транспортный налог за 2016 год, за указанные транспортные средства, составил 3988 руб. 

Транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченный в установленный срок налог ФИО1 за период с 02.10.2015 г. по 06.02.2018 г. начислены пени в размере 108 руб. 35 коп., которые административный истец просит взыскать с административного ответчика. 

Просили рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определение о принятии административного искового заявления к производству получено административным ответчиком, возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства, а также отзыва, объяснения и возражения по существу заявленного требования суду не представлено.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 291, 292 Кодекса административного производства РФ, настоящее административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства. В соответствии со ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 имеются транспортные средства: легковой автомобиль 

<

...>, регистрационный номер №..., мощность двигателя 117 л.с., дата возникновения права собственности 27 марта 2014 года, легковой автомобиль 

<

...>, регистрационный номер №..., мощность двигателя 79,6 л.с., дата возникновения права собственности 9 декабря 2014 года. Следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, взыскание производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Как следует из материалов дела, на несвоевременно уплаченные в установленный срок суммы налога за 2016 год ответчику начислены пени за период с 02.10.2015 по 06.02.2018 в размере 108 руб. 35 коп.

Заявителем в адрес должника направлялись требования: № №... от 23.10.2015 г. об оплате пеней в размере 38 руб. 26 коп. со сроком уплаты до 12.02. 2016 г.; № №... от 07.02.2018 г. на сумму об оплате пеней в размере 70 руб. 09 коп. со сроком уплаты до 21.03.2018 г. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 114 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Республика ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия пени за период с 02.10.2015 года по 06.02.2018 год в размере 108 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Н.А. Ткачук

Копия верна. Судья Н.А.Ткачук

Решение не вступило в законную силу.