Дело №12-102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении 

23 июня 2017г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Читы от 21 июня 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Читы от 21 июня 2017г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

В заявлении, поданном в Железнодорожный районный суд г.Читы, ФИО1, не оспаривая факта совершения правонарушения, просит суд, учитывая, что он ранее к административной ответственности не привлекался, сократить ему срок административного ареста. 

В судебном заседании ФИО1 доводы заявления поддержал. 

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы (заявления) отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 20.06.2017г. в 20 час. 45 мин. ФИО1 находился в общественном месте на ... в г.Чите, в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО1 шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППС УМВД России по г.Чите Ф.Р.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а также показаниями самого ФИО1 который в судебном заседание подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признав свою вину.

В связи с указанным, выводы мирового судьи о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, мотивированы и являются верными.

При рассмотрении дела мировым судьей принято во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих факт постоянного места работы ФИО1 и наличие регулярного заработка, в связи с чем мировым судьей правомерно назначено наказание в виде административного ареста. 

Доводы ФИО1 о том, что срок административного ареста ему должен быть сокращен, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, судья во внимание не принимает, поскольку наказание ФИО1 назначено с учетом характера и тяжести совершенного им деяния и ниже максимального размера.

В связи с указанным, судья считает, что наказание за правонарушение назначено в соответствии с санкцией ст. 20.21 КоАП РФ и установленными по делу обстоятельствами и является справедливым.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л а :

постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Читы от 21 июня 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

С у д ь я