Дело № 5-69/2026

43RS0001-01-2026-000504-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2026 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А.,

при секретаре Сметаниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ШИА, {Дата изъята} года рождения, место рождения: {Адрес изъят}, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт: {Номер изъят}, выдан отделом УМВД России по {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} в {Адрес изъят} помещении служебного кабинета УМВД России по {Адрес изъят} {Дата изъята} произведен осмотр персональной страницы с данными пользователя «Илья Белов», расположенной по адресу: https://vk.com/ebanat88, имеющего 221 друга, принадлежащей ШИА, {Дата изъята} г.р. (далее – ШИА) в социальной сети «В Контакте» сети «Интернет». В ходе осмотра установлено, что ШИА, посредством мобильного телефона, в социальной сети на интернет ресурсе «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/ebanat88, разместил в открытом доступе и до {Дата изъята} публично демонстрировал фотоизображение, на котором стоит молодой человек, таю которого скрыто символом «Мертвая голова», а также два фотоизображения, на одном из которых демонстрируется символ «Мертвая голова», на следующем – нацистская символика в виде изображения «свастики», в нарушение требований: ст. 6 Федерального закона от {Дата изъята} № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов»: Федерального закона от {Дата изъята} № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также согласно заключению о результатах предварительного исследования от {Дата изъята}. В действиях ШИА не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия ШИА ст. инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Кирова, лейтенантом полиции ТРА квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ШИА вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; пояснил, что в сети интернет в социальной сети «В контакте» в открытом доступе (свободна для посещения и просмотра информации любым пользователем социальной сети) у него есть персональная страница с данными «Илья Белов», в 2020 году был подростком и хотел произвести впечатление на свою девушку, не имея ввиду пропаганды нацизма. В последующем по данному факту от родных получил порицание, проведена беседа по недопущению данных фактов, пояснил, что данную страницу создал и администрировал только он, доступ к изменению информации имел только он; в настоящее время доступ к данной странице утерян, неоднократно самостоятельно он отправлял жалобы в администрацию социальной сети «Вконтакте» по факту удаления данных, но она всё ещё не удалена; ни какого отношения к нацизму, фашизму, прочим экстремистским запрещённым организациям он не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ШИА в социальной сети на интернет ресурсе «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/ebanat88, разместил в 2020 году в открытом доступе и до января 2026 года публично демонстрировал нацистскую символику.

Согласно ст. 6 Федерального закона от {Дата изъята} № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Закон N 80-ФЗ) запрещено использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от {Дата изъята} N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от {Дата изъята} N 2480-О, от {Дата изъята} N 2923-О).

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, доступными для восприятия других лиц.

Факт совершения ШИА административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле, а именно:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} где изложены обстоятельства вменяемого ШИА правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями ШИА, не отрицающего факт размещения на своей странице изображения с нацистской символикой;

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от {Дата изъята};

- актами осмотра сайта сети Интернет {Дата изъята};

- рапортом от {Дата изъята};

- заключением предварительного исследования на запрос от {Дата изъята};

- объяснениями ШИА в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ШИА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов в производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание приведенные ШИА доводы относительно обстоятельств содеянного, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, установив данные о личности ШИА и его имущественном положении, суд приходит к выводу о назначении ШИА административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере по санкции ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ШИА, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 

<

***>), КПП 434501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 33701000, расчетный счет N 

<

***> в ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, Кор./сч: 40102810345370000033, КБК 18811601201019000140, УИН 1888044326411795587, наименование платежа: штраф.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ленинский районный суд г. Кирова по адресу: 

<

...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья Н.А. Бородина