Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 мая 2024 года

Боханский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признание права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, указав в обосновании иска, что между истцом и ответчиком зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время не расторгнут. Однако между супругами появились разногласия в семье о порядке использования общего нажитого имущества, расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В период брака супругами приобретено имущество в виде здания, расположенное на земельном участке: назначение здания: жилое, площадь здания: 67,2кв.м., кадастровый №, площадь участка 1403кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес> д. Заглик 

<

адрес>. Согласно справке о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объектов недвижимости составляет 1130033,86 рублей. 

Истец просит признать указанное имущество совместно нажитым и разделить имущество супругов путем выделения истцу на праве личной (индивидуальной собственности) здание, расположенное на земельном участке: назначение здания: жилое, площадь здания: 67,2кв.м., кадастровый №, площадь участка 1403кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес> д.Заглик 

<

адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 500000 рублей, с учетом получения указанной денежной суммы ответчиком по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в п.4 ст.256 ГК РФ, устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 3 ст.38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному в ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п.2 ст.39 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп.1,2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128 и 129, пп.1 и 1 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО4 находятся в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6, что следует из свидетельства о заключении брака серии III-СТ №. 

В состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, истцом включено недвижимое имущество в виде здания, назначение здания: жилое, площадь здания: 67,2кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадь участка 1403кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес> д.Заглик 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: 

<

адрес> д.Заглик 

<

адрес> является истец ФИО1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО ОК «Независимая оценка» следует, что рыночная стоимость объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1130033,86 рублей, в том числе рыночная стоимость земельного участка 259907,80 рублей и рыночная стоимость 

<

адрес>,06 рублей. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей, что составляет 50% от стоимости здания, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> д.Заглик 

<

адрес>. Имеются подписи сторон. 

Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто. 

Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования, суд признает спорным имуществом, подлежащим разделу, объекты недвижимости в виде земельного участка и жилого помещения, приобретенные супругами в период брака, а также то обстоятельство, что фактически брачные отношения между супругами прекращены в 2022 году, что подтвердили стороны в судебном заседании.

Раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, требования истца не противоречат закону.

Учитывая, признание ответчиком требований истца, исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, суд приходит к выводу о необходимости выделения в индивидуальную собственность ФИО1 спорного недвижимого имущества в виде жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> д.Заглик 

<

адрес> выплатой истцом ответчику денежной компенсации ее доли в размере 500000 рублей.

При этом, учитывая то обстоятельство, что истцом ответчику по расписке передана денежная сумма в размере 500000 рублей, оснований для взыскания компенсации за переданное имущество с ответчика в пользу истца, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признание права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: 

жилое здание, общей площадью 67,2кв.м., кадастровый №, земельный участок, общей площадью 1403кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес> д.Заглик 

<

адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, путем передачи в индивидуальную собственность ФИО1 – жилое здание, общей площадью 67,2кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1403кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес> д.Заглик 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов