Дело №1-95/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 14 мая 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Черкашиной С.А., с участием государственного обвинителя Илларионова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Самусевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, работающего ООО «

<

данные изъяты>» транспортировщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, несудимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> № ххх-лс от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг назначен на должность водителя пожарной машины 3 класса пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, имел специальное звание прапорщика внутренней службы и в соответствии со ст.24 Федерального закона № ххх от дд.мм.гггг «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее ФЗ № ххх), являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.13 ФЗ № ххх обязанностью учреждений, исполняющих наказание, является обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (п.1); создание условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территории (п.2); в соответствии со ст.14 ФЗ № ххх правами учреждений, исполняющих наказание, являются в том числе: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним (п.1); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п.3); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4); применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом (п.12).

Являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы ФИО1, в соответствии со ст.26 ФЗ № ххх при исполнении своих обязанностей пользовался в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, предоставленными этим законом и другими законодательными актами Российской Федерации; обязан был независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией водителя пожарной машины 3 класса пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, утвержденной дд.мм.гггг начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> (далее «Должностной инструкции»), на ФИО1 были возложены обязанности по соблюдению и обеспечению установленных законодательством Российской Федерации прав осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы (п.12), соблюдению требований пропускного режима на режимную территорию учреждения (п.28), принятию участия в противодействии коррупции в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (п.29).

В связи с прохождением службы ФИО1 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх (ред. от дд.мм.гггг) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее Правила), в связи с чем, знал об установленном п.17 Правил запрете осужденным иметь при себе, получать либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Таким образом ФИО1, в силу установленных законом и подзаконными актами полномочий, имел право предъявлять к неограниченному кругу лиц, не находящихся в его подчинении, требования по соблюдению режимных требований на территории исправительной колонии, по соблюдению осужденными исполнения установленных законодательством обязанностей, а также обязан был принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, то есть выполнял функции представителя власти, в связи с чем, являлся должностным лицом.

ФИО1, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на охраняемой территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Анохово, преследуя цель получения незаконного денежного вознаграждения, решил незаконно использовать для этого свои полномочия представителя власти.

В период времени с начала ноября 2019года до 14 часов 05 минут дд.мм.гггг (более точное время следствием не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 13,14,24,26 ФЗ № ххх, Должностной инструкции и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, ФИО1 вступил в неслужебные отношения с осужденным Свидетель №1, предложил за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей пронести на территорию исправительной колонии и передать осужденному три мобильных телефона.

При этом ФИО1 и Свидетель №1 договорились, что три сотовых телефона и 12000 рублей ФИО1 передаст доверенное лицо Свидетель №1 дд.мм.гггг в районе 

<

адрес>.

Реализуя умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1, являясь представителем власти, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в соответствии с достигнутой со Свидетель №1 договоренностью, дд.мм.гггг в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут, находясь на автостоянке в районе 

<

адрес>, в салоне своего автомобиля марки «Мерседес Бенц 200» государственный регистрационный знак А № ххх, получил лично от Свидетель №5, действующего в интересах осужденного Свидетель №1, взятку в виде денег в размере 12000 рублей за передачу трех мобильных телефонов осужденному Свидетель №1, а также три сотовых телефона, после чего был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Сафоновский».

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, не превышает восьми лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебной разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории тяжких, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по месту прохождения службы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> – посредственно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершил в период прохождения им службы в органах уголовно-исполнительной системы, что умаляет престиж и авторитет службы, утрачивает положительный облик сотрудника правоохранительного органа, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличествует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно, имеет молодой возраст, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, в настоящее время имеющего постоянный источник дохода, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки в сумме 120 000 рублей. 

Ввиду совершения ФИО1 преступления в период работы в органах уголовно-исполнительной системы, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать в Федеральной службе исполнения наказаний России должности, связанные с осуществлением руководящих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 в части изменения категории преступления на менее тяжкую, ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные купюры 5000-рублевый денежный билет Банка России ВЗ № ххх, 2000-рублевый денежный билет Банка России АА № ххх, 2000-рублевый денежный билет Банка России АА № ххх, 2000-рублевый денежный билет Банка России АА № ххх, 1000-рублевый денежный билет Банка России ам № ххх, находящиеся на хранении в банковской ячейке, арендуемой СУ СК России по 

<

адрес>; три мобильных телефона марки «НТС», «Lenovo», «IRBIS», хранящиеся при уголовном деле – передать по принадлежности в ОЭБиПК МО МВД России «Сафоновский», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ; магнитный носитель информации диск CD-R с имеющимся на нем одним видео-файлом с именем «2019-12-13_14-06-08, mp.4», хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере десятикратной суммы взятки в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать в Федеральной службе исполнения наказаний России должности, связанные с осуществлением руководящих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные купюры 5000-рублевый денежный билет Банка России ВЗ № ххх, 2000-рублевый денежный билет Банка России АА № ххх, 2000-рублевый денежный билет Банка России АА № ххх, 2000-рублевый денежный билет Банка России АА № ххх, 1000-рублевый денежный билет Банка России ам № ххх, находящиеся на хранении в банковской ячейке, арендуемой СУ СК России по 

<

адрес>; три мобильных телефона марки «НТС», «Lenovo», «IRBIS», хранящиеся при уголовном деле – передать по принадлежности в ОЭБиПК МО МВД России «Сафоновский»;

магнитный носитель информации диск CD-R с имеющимся на нем одним видео-файлом с именем «2019-12-13_14-06-08, mp.4», хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Федеральный судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев