63RS0039-01-2019-005090-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.12.2019г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–6153/2019 по иску ФИО1 к ООО МПФ «Гостиный двор» о признании права собственности на гаражные боксы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО многопрофильная фирма «Гостиный двор»» о признании права собственности на гаражи, указав, что между ООО МПФ «Гостиный двор» и ФИО2 заключен договор № 10/2000д от 14.06.2000г. долевого участия в строительстве бокса 

<

адрес> договор № 14/2000д от 20.09.2000г долевого участия в строительстве № подземной автостоянки на 

<

адрес> Расчет между ершовой М.В. и ООО МПФ «Гостиный двор» произведен в полном объеме. На основании заключенного договора переуступки прав на долевое участие в строительстве подземной автостоянки, ФИО1 приобретал право долевого участия в строительстве боксов № и 42, расположенных в подземной автостоянке на углу улиц Вилоновской и Садовой в г. Самаре. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на боксы № 33, общей площадью 18,3 кв.м. и № 42, общей площадью 23,1 кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным выше основаниям. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не возражал против удовлетворения требований истца. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что между ООО МПФ «Гостиный двор» и ФИО2 заключен договор № 10/2000д от 14.06.2000г. долевого участия в строительстве бокса № подземной автостоянки на углу 

<

адрес> а так же договор №д от 20.09.2000г. долевого участия в строительстве бокса № подземной автостоянки на углу Вилоновской и Садовой в 

<

адрес> (л.д. 3-4). 

Оплата ФИО2 была произведена в полном объеме что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д. 17-18). 

07.02.2003г. между ФИО2 и ФИО1 были заключены договора переуступки права на долевой участие в строительстве подземной автостоянки на углу улиц Вилоновской и Садовой в 

<

адрес>. 

Согласно вышеуказанным договорам новый дольщик ФИО1 принимает право на долевое участие в строительстве подземной автостоянки бокса №, общей площадью 18,3 и бокса № общей площадью 25,0 кв.м.

Согласно актам приема-передачи от 03.06.2019г. и 05.06.2019г. ООО МПФ «Гостиный двор» передал ФИО1 гаражные боксы № и №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что свои обязательства ФИО1 перед ООО МПФ «Гостиный двор» исполнила в полном объеме, суд полагает что исковые требования подлежать удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на бокс №, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, литера ГГ1.

Признать за ФИО1 право собственности на бокс №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, литера ГГ1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2019г.

Судья В.Ю. Болочагин