К делу № 5-395/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002233-16 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кропоткин 20 июля 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., 

при секретаре Гайнюченко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, 

<

адрес> 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кропоткинский городской суд поступил административный материл об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным, начальником ОИРЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ФИО2 с сетевым псевдонимом «ФИО1» в социальной сети «Одноклассники», открытым для пользователей соцсетей, допустил размещение видеоматериалов: «Россия ударила по центральной Украине: 20 человек погибли». «Этих детей убила Россия! Уже более 500 детей!», а также видеозапись «Вы видели 

<

адрес>? Теперь представим себе, что ФИО3 победил и вся территория Украины стала Мариуполем и вошла в состав РФ:- какое будущие у этих людей, оставшихся в живых? Доживать жизнь в руинах при полной изоляции? Такова концепция этой войны и плана ФИО3?»., допустил публичные действия, характер которых направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ. утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ», ответственность за данные действиями предусмотрена частью 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

Фактические обстоятельства о наличии вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении подтверждаются собранными доказательствами по административному делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами – скриншотами, объяснением ФИО2

Представленные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать любые публичные действия, в том числе, делающие информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, доступной для восприятия неограниченного круга лиц, в том числе, путем публикаций в средствах массовой информации. Дискредитация - это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, высмеивания, нагнетания отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих достоинство сравнений. Целью действия является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации при участии в специальной операции по защите интересов РФ, и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Факт совершения ФИО2 правонарушения установлен и полностью подтвержден материалами дела. 

Судом установлено, что ФИО2 использует аккаунт социальной сети 

«Одноклассники» с сетевым псевдонимом «ФИО1» сетевой адрес: https://ok.ru/profile/595828317483 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, открытым для пользователей соцсетей, допустил размещение видеоматериалов: «Россия ударила по центральной Украине: 20 человек погибли». «Этих детей убила Россия! Уже более 500 детей!», а также видеозапись «Вы видели 

<

адрес>? Теперь представим себе, что ФИО3 победил и вся территория Украины стала Мариуполем и вошла в состав РФ:- какое будущие у этих людей, оставшихся в живых? Доживать жизнь в руинах при полной изоляции? Такова концепция этой войны и плана ФИО3?»., допустил публичные действия, характер которых направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ. утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ».

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения от наказания ФИО2 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а обстоятельством, смягчающим наказание является: признание вины, а также учитываю влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, с учетом материального положения ФИО2 и членов его семьи, возможностью получения им заработка и иного дохода, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 20.3.3, 23.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>) КПП 231301001, № счета получателя платежа 03№ Южное ГУ БАНКА России // УФК по 

<

адрес> БИК № кор./сч.: 40№ ШТРАФ КБК 1№ УИН 18№ Плательщик ФИО1, Адрес плательщика: Россия, 

<

адрес>, МКР-1 

<

адрес>,

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья