Дело №2-4335/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и пени за просрочку исполнения обязательств,

у с т а н о в и л :

АО «Квадра», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 (до вступления в брак – ФИО9) А.С. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 01.03.2020 по 30.11.2022 в сумме 66 494 руб. 12 коп. и пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств за период с 12.05.2020 по 25.01.2023 в размере 14 105 руб. 47 коп., указав на солидарную ответственность ответчиков, проживающих в квартире 

<

адрес>, по вытекающим из пользования данным жилым помещением обязательствам, которые последними надлежащим образом не исполняются.

Представитель истца в судебном заседании подержал заявленные исковые требования в полном объеме.

ФИО1 и ее представитель ФИО5 указали на возможность снижения на основании ст.333 ГК РФ подлежащей взысканию в пользу АО «Квадра» пени за просрочку исполнения обязательств.

ФИО4, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 ЖК РФ).

По правилам ч.ч.1, 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ, п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО4 (до вступления в брак – ФИО9) А.С. зарегистрированы и проживают в квартире 

<

адрес>, которую занимают на условиях социального найма.

В период с 01.03.2020 по 30.11.2022 ответчицы не исполняли надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств АО «Квадра» (ресурсоснабжающая организация) в счет оплаты за отопление; сумма образовавшейся за это время задолженности составила 66 494 руб. 12 коп., а сумма начисленной истцом пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств за период с 12.05.2020 по 25.01.2023 - 14 105 руб. 47 коп.

Вместе с тем, поскольку сумма заявленной АО «Квадра» к взысканию с ФИО1 и ФИО4 пени явно несоразмерна последствиям нарушения последними своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму названной пени до 5 000 руб.

При таком положении с ФИО1 и ФИО4 в пользу общества в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление в сумме 66 494 руб. 12 коп. и пени за просрочку исполнения обязательств в размере 5 000 руб.,

Доводы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности признаются судом несостоятельными.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.2 ст.200 ГК РФ, п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). 

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

В абз.1 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности не течет со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ; п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Таким образом, если истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, а неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Обращение истца с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа дает ему право на продление срока исковой давности с момента первоначального обращения к мировому судье и до обращения с иском.

Из материалов дела усматривается, что 17.03.2023 мировым судьей судебного участка №8 в г.Смоленске на основании поданного 17.02.2023 заявления истца выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков упомянутой выше задолженности, который определением того же мирового судьи от 11.04.2023 отменен в связи с поступлением возражений ФИО3 и ФИО2, после чего 21.09.2023 (в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа) АО «Квадра» обратилось в суд с указанным иском. 

С учетом применения приведенных выше нормативных положений, исходя из разъяснений, содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», принимая во внимание время обращения истца к мировому судье судебного участка №8 в г.Смоленске с заявлением о выдаче соответствующего судебного приказа (17.02.2023), дату вынесения определения мирового судьи об отмене этого судебного приказа (11.04.2023) и дату подачи иска в суд после отмены такого судебного приказа (21.09.2023), срок исковой давности по требованиям АО «Квадра» о взыскании задолженности, образовавшейся за спорный период с 01.03.2020 по 30.11.2022 истцом не пропущен.

По правилам ст.98 ГПК РФ с каждой из ответчиц в пользу АО «Квадра» подлежит взысканию по 1 308 руб. 60 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования АО «Квадра» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате за отопление в сумме 66 494 руб. 12 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 5 000 руб., а также по 1 308 руб. 60 коп. (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 21.12.2023. 

УИД: №

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4335/2023