№ 12-1041/2017 копия

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 года г. Череповец

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО2 от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 22 от 28 августа 2017 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. находясь у первого подъезда 

<

адрес>, причинил побои Щ., в результате чего Щ. испытал физическую боль. 

В своей жалобе ФИО1 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен, его действия являются малозначительными, правонарушения он не совершал. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнил, что не наносил ударов Щ., а только оттаскивал и отталкивал его от подъезда, чтобы он туда не зашел и не прошел в 

<

адрес>, где собираются граждане с целью распития спиртных напитков. Щ. был пьяный, оторвал ему пуговицы от куртки. 

Потерпевший Щ. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судебной повесткой, имеется расписка.

Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, считает необходимым жалобу последнего оставить без удовлетворения. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку его виновность в совершении этого правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего Щ., протоколом принятия устного заявления от Щ., актом судебно-медицинского обследования №, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, рапортом сотрудника полиции. 

Суд пришел к выводу, что все материалы дела составлены в соответствии с действующим законодательством. Сам факт применения физической силы к ФИО3 не отрицает, признавал вину при составлении протокола и при рассмотрении материала мировым судьей. У суда нет оснований не доверять пояснениям потерпевшего, изложенным в материалах дела, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, не установлено также заинтересованности потерпевшего в исходе дела. 

Юридическая оценка действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировым судьей дана правильная, поскольку он совершил действия, указанные в описательной части постановления. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией данной статьи и чрезмерно суровым не является. Оснований для отмены постановления либо признания правонарушения малозначительным не имеется, поэтому жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО2 от 28 августа 2017 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья 

<

 > Афонина И.А.