...

УИД № 70RS0003-01-2020-009694-18

5-4913/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 ноября 2020 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишников Е.А. в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19.11.2020 в 21-50 часов по адресу: ..., возле здания в общественном месте, долбился в двери, выражался грубой нецензурной бранью в адрес рядом находившихся граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 006765 от 19.11.2020, согласно которому ФИО1, 19.11.2020 около 21-50 часов по адресу: ..., возле здания в общественном месте, долбился в двери, выражался грубой нецензурной бранью в адрес рядом находившихся граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе;

- объяснениями Ч от 19.11.2020;

- рапортами сотрудников полиции от 19.11.2020;

Из представленных доказательств усматривается, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи ранее подвергнутым, наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 19.11.2020 с 23 часов 25 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья: ...

...

...

...

...