Копия

<

данные изъяты> Дело № 2-85/2020 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Новосокольники 21 июля 2020 года 

Псковская область 

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В., 

при секретаре Леоновой Н.Г., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что в собственности 

<

данные изъяты> ФИО4 находились земельный участок и расположенный на нем спорный жилой дома, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 и после её смерти она единственная обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который выдал ей свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. Получить свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом, который расположен на земельном участке, собственником которого она является, не представляется возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости. Вступить в наследственные права на указанный выше жилой дом, кроме как на основании решения суда, иным способом не представляется возможным. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Пригородная волость» ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что не возражает относительно удовлетворения иска ФИО1 и просила рассмотреть дело без их участия. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями, представленными Архивным отделом Администрации Новосокольнического района, взятыми из похозяйственной книги 

<

адрес> (л.д. 8, 9). 

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером № что подтверждается техническим планом на данный объект недвижимости (л.д. 15-31). 

Согласно исследованных в судебном заседании сведений, представленных Архивным отделом Администрации Новосокольнического района, взятых из похозяйственной книги 

<

адрес> (л.д. 8, 9), а так же сведений представленных ответчиком (л.д. 7), жилой дом с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> года постройки, числиться в собственности ФИО4, однако право собственности, в соответствии с требованиями гражданского законодательства, зарегистрировано не было (л.д. 12, 13). 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании подтвердили факт нахождения спорного жилого дома в собственности ФИО4. 

Нахождение индивидуального жилого дома с кадастровым номером № в собственности ФИО4, сторонами не оспаривается. Сведений об отчуждении вышеуказанного объекта недвижимости, не представлено. 

Таким образом, суд приходит к заключению, что спорный объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, числится в собственности ФИО4. 

Согласно представленного свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

В соответствии со ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО6, что при жизни, 26 ноября 1993 года, ФИО4 составила завещание, которое, в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, было удостоверено Окнийской сельской администрацией Новосокольнического района, и согласно которого, ФИО4 завещала все свое имущество, в том числе спорный объект недвижимости, ФИО1 и ФИО7, который в последствии умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в установленные законом сроки приняла наследство после смерти ФИО4, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО6 (л.д. 6), а так же вступило во владение наследственным имуществом, а именно зарегистрировала в соответствии с требованиями гражданского законодательства переход к ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 10, 11). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что сведений о наследниках после смерти ФИО4, претендующих на спорный объект недвижимости, не имеется. 

В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая установленные судом выше обстоятельства, свидетельствующие о том, что наследник по завещанию ФИО1 приняла часть наследства после смерти ФИО4, иных наследник не имеется, а следовательно, за истцом подлежит признание право собственности на спорный жилой дом, титульным собственником которого является наследодатель ФИО4. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на жилой индивидуальный дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года. 

Председательствующий: подпись Е.В. Воробьев

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>