Дело № 2а-2185\21 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в состав председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.., 

с участием помощника прокурора Соколова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО5 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Щелковское» обратился в Щелковский городской суд с административным иском с вышеуказанным административным иском к ФИО1 указав в его обоснование, что ФИО1 ФИО6 осужден 10 февраля 2015 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл с 10.02.2015 г. по 11.05.2016года. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней. Срок погашения судимости 11.05.2024 года. 

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 10.02.2015г. гражданину ФИО1, установлен опасный рецидив преступлений, как лицу, ранее судимому.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 09.06.2016г., по инициативе начальника МУ МВД России «Щелковское», в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 11.05.2024г., и одновременно установлены следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел.

В МУ МВД России «Щёлковское» административный надзор в отношении гр. ФИО1 установлен с 19.07.2016 г. по 11.05.2024 г.

Решением Щёлковского городского суда от 06.02.2018 года гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Щёлковского городского суда от 22.01.2020 года гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

В период нахождения под административным надзором, за истекший период 2019 года гр. ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, за что он был привлечен к административной ответственности.

Так, 13.02.2020 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

11.06.2020 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

11.03.2020 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

21.09.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

21.09.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

21.01.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.

21.01.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.

21.01.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.

Данные постановления гр. ФИО1 обжалованы не были и, в установленный законом срок, вступили в законную силу. 

Таким образом, административный ответчик на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд возложить на ФИО1 дополнительное ограничение, дополнив обязательное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

...> двумя явками на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское», действующий на основании доверенности, подтвердив свои полномочия, поддержал заявленные административные исковые требования, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о согласии с административным иском.

Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

Как установлено судом и следует из доказательств, содержащихся в материалах дела, административный ответчик ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден 10 февраля 2015 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл с 10.02.2015 г. по 11.05.2016года. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней. Срок погашения судимости 11.05.2024 года. 

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 10.02.2015г. гражданину ФИО1, установлен опасный рецидив преступлений, как лицу, ранее судимому.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 09.06.2016г., по инициативе начальника МУ МВД России «Щелковское», в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 11.05.2024г., и одновременно установлены следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес> не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел.

В МУ МВД России «Щёлковское» административный надзор в отношении гр. ФИО1 установлен с 19.07.2016 г. по 11.05.2024 г.

Решением Щёлковского городского суда от 06.02.2018 года гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Щёлковского городского суда от 22.01.2020 года гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

В период нахождения под административным надзором, за истекший период 2019 года гр. ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, за что он был привлечен к административной ответственности.

Так, 13.02.2020 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

11.06.2020 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

11.03.2020 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

21.09.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

21.09.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

21.01.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.

21.01.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.

21.01.2021 года гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.

Данные постановления гр. ФИО1 обжалованы не были и, в установленный законом срок, вступили в законную силу. 

Таким образом, с учетом вышеизложенного, судом установлено, что со времени установления ФИО1 административного надзора, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами и постановлениями об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, учитывая совершение ФИО1 в течение одного года нескольких административных правонарушений, неоднократное уклонение от соблюдения порядка, установленного для лиц, находящихся под административным надзором, а также, принимая во внимание характеристику личности поднадзорного, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение, дополнив обязательное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес> двумя явками на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: 

<

адрес>

В связи с вышеизложенным, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, дополнительное ограничение дополнительное ограничение, дополнив обязательное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес> двумя явками на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: 

<

адрес>. Ранее установленные меры в отношении ФИО1 ФИО10 сохранить, с учетом требований п. 4, статьи 7, Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы. 

Председательствующий

судья Н.Г. Разумовская