копия Дело № 2-1176/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017года Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.,

при секретаре судебного заседания Е.К.Лабуркине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточный экспресс БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что истец и ответчик заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса предоставил Должнику денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 

<

данные изъяты> рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 

<

данные изъяты> рублей ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей задолженность по неустойке. Между Взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк дает Агенту поручения о судебном взыскании Задолженности с Должников на условиях, определенных настоящим Договором.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ОАО КБ «Восточный экспресс Банк», в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заочное рассмотрение дела согласен.

Ответчик - ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец и ответчик заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, а также для уплаты страхового взноса предоставил Должнику денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.13). Согласно Выписке по счету, Взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. Согласно расчету задолженность ФИО1 перед банком, составляет 

<

данные изъяты> рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 

<

данные изъяты> рублей ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей задолженность по неустойке (л.д.10-11). 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца к ответчику о взыскании 

<

данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ОАО «Восточный экспресс» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.7,8), которую суд считает возможным взыскать с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» (

<

данные изъяты>) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Копия верна: Судья В.А. Гужов