Дело № 2а-525/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В., 

при секретаре Грачевой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты>, р\з 

<

данные изъяты>. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога и пени не уплатил. 

Просят взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что автомашину МАЗ приобретала организация, в которой он работал. По его согласию автомашина была оформлена на него, однако, данной автомашиной он не пользовался. В 2015 г. он сняла автомашину с учета, в связи с утилизацией. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, р\з № (л.д. №).

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО3 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и в его адрес было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате данного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога 

<

данные изъяты> руб. (л.д. №

Однако, до настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что автомашину приобретал не он, а организация, в которой он работал; указанной автомашиной он не пользовался, - не имеют правового значения по данному делу, поскольку плательщиком налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. 

При этом факт не использования транспортного средства не является основанием для освобождения собственника от уплаты транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 03 марта 2017 г.