УИД 31RS0015-01-2024-000111-70 Дело № 2а-113/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года

г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 36054,61 руб.,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в сумме 35367,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687,26 руб. 

В обоснование иска административный истец сослался на то обстоятельство, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, в связи с чем, обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. По завершении предпринимательской деятельности в установленный срок страховые взносы не оплачены. ФИО1 направлялось требование о погашении задолженности, которое им не исполнено. 

Административный истец просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика ФИО1, возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства и заявленных требований не поступило, доказательств уплаты страховых взносов не представлено. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Правоотношения по поводу уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование урегулированы главой 34 НК РФ. 

Согласно нормам этой главы расчетным периодом признается календарный год (п.1 ст.423 НК РФ). 

В соответствии с подп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются в том числе индивидуальные предприниматели. 

Согласно ст. 430 НК РФ за расчетный период 2023 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере составляют 45842 руб.. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 НК РФ, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено НК РФ. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, а так же снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п.5 ст.432 НК РФ)

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате невыполнения обязанности по уплате страховых взносов в срок, установленный законодательством, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере в сумме 35367,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В этой связи налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой журнала обмена с ЛК налогоплательщика. 

В предусмотренный п. 4 ст. 69 НК РФ срок для добровольной уплаты, сумма страховых взносов административным ответчиком не уплачена, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687,26 руб. 

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ административным истцом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ установлен, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в сумме 36054,61 руб., ввиду небесспорности заявленного требования.

Данное обстоятельство послужило поводом к обращению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа на почтовом конверте) с административным иском в районный суд. 

Принимая во внимание положения статьей 48 НК РФ и 286 КАС РФ, административным истцом срок на обращение в суд с административным иском не пропущен.

Расчет задолженности проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено. 

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не представлено, как и доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме до принятия судом решения.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворение в полном объеме. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 1281,64 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Административный исковые требования УФНС России по Белгородской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) проживающего по адресу: 

<

...> пользу УФНС России по Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35367,35 руб., пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687,26 руб.

Взыскать ФИО1 в бюджет Новооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 1281,64 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья