Дело №2-698/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Моршанск 25 мая 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре К.А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации 

<

адрес> к Б.В.Г., У.Н.В., М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Б.В.Г., У.Н.В., М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимого жилого помещения.

В исковом заявлении администрация 

<

адрес> указала, что Б.В.Г., У.Н.В., М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е. согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками на праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу? 

<

адрес>, общей площадью 146,9 кв.м., в том числе жилой 87,9 кв.м.

Б.В.Г., У.Н.В. Валерьевич, М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е. используют указанное помещение не по назначению, систематически нарушают права и интересы соседей, бесхозяйственно обращаются с жильем, допуска его разрушение.

Бесхозяйственное содержание жилого помещении проявляется в бездействии, которые приводят к разрушению жилья, его порче, к разрушению стен, окон, половы покрытий, к нарушении санитарно-гигиенических правил; уклонении от необходимого текущего ремонта в результате чего жилье приходит в запустение.

Согласно п.6 части 1 Правил пользования жилым помещениями, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии со ст.293 ГК РФ, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения – также назначить собственник соразмерный срок для ремонта помещения.

Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Г., У.Н.В. Валерьевичу, М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е. были направлены предупредительные письма о необходимости принять меры, устранить существующие нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок и до настоящего времени указанные в предупредительных письмах нарушения устранены не были.

Администрация 

<

адрес> просит прекратить право собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», общей площадью 146,9 кв.м., в том числе жилой 87,9 кв.м., принадлежащий Б.В.Г., У.Н.В. Валерьевичу, М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е.. Продать с публичных торгов указанный жилой дом с выплатой Б.В.Г., У.Н.В. Валерьевичу, М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е. вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Настоящее дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут. Однако представитель истица - администрации 

<

адрес> в судебные заседания не явился, данных об уважительных причинах неявки в суд не представил. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

Явившиеся в судебное заседание ответчики Б.В.Г., Е.Н.Е. не требовали рассмотрения дела по существу.

В связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации 

<

адрес> к Б.В.Г., У.Н.В. Валерьевичу, М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимого жилого помещения без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации 

<

адрес> к Б.В.Г., У.Н.В., М.С.А., У.О.Н. и Е.Н.Е. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: О.Е.Моисеева