Дело № 2-2055/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е. Н.

При секретаре Никишиной Ю. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, 

<

адрес>», 

<

адрес>, участок №..., кадастровый №....

В обоснование своего требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, приобрела у ФИО2 вышеуказанный земельный участок. 

Договор заключен в письменной форме, нотариально удостоверен, сторонами исполнен, имущество передано истцу, расчет за участок произведен в полном объеме. 

Истец принят в члены садового товарищества, владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, исполняет обязанности члена товарищества.

Учитывая, что переход права собственности на земельный участок не был зарегистрирован в установленном порядке, истица лишена возможности в настоящее время зарегистрировать право собственности на данное имущество, в связи с чем, обратилась в суд с иском о признании права собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена, представила заявление, в котором исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В предварительном судебном заседании ФИО2 подтвердила, что продала участок истцу. Претензий к истцу не имеет, не возражает против признания за истцом права собственности на земельный участок.

Заявление ответчика о признании исковых требований оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, полагая, что данные действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, 

<

адрес>, участок №..., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий /подпись /