Дело № 2-104/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 1 августа 2017 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В., 

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от /___/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрация Могочинского сельского поселения о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Могочинского сельского поселения, в котором просит признать свое заявление об отказе от наследства, удостоверенное /___/ нотариусом /___/ района /___/ области З., зарегистрированное в реестре за № /___/, недействительным в части отказа от наследования по закону после смерти отца Ш., умершего /___/, в пользу правнука П. В обоснование иска указала, что /___/ умер Ш., после его смерти открылось наследство по завещанию и по закону. Наследство по завещанию состоит из квартиры, расположенной по адресу: /___/, наследство по закону состоит из земельного участка с кадастровым номером /___/, расположенного по адресу: /___/. Единственным наследником по закону является истец, наследником по завещанию П. Истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку сразу после смерти стала пользоваться указанным земельным участком и предметами домашней обстановки, находящимися в доме. Однако, в наследственном деле после смерти Ш. имеется заявление истца об отказе от наследства по всем основаниям. Между тем истец обращалась к нотариусу об отказе от обязательной доли на наследство по завещанию, отказываться от наследования по закону намерения не выражала, в силу возраста и болезни истец плохо читает, нотариус при оформлении отказа от наследства ей ничего не разъяснила, подписать составленный нотариусом документ истец не смогла, по её просьбе расписалась П. Таким образом, указанное заявление подписано в силу заблуждения истца. Так как других наследников, кроме истца, после смерти Ш. не имеется, и в деле имеется отказ от наследства истца, Администрация Могочинского сельского поселения является единственным лицом с правом наследования имущества, но с заявлением о принятии наследства по закону, как выморочного имущества, к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом совершать нотариальные действия должностному лицу не обращалась. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от /___/, исковые требования поддержал.

Истец ФИО2 и представитель ответчика – Администрации Могочинского сельского поселения, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель Администрации Могочинского сельского поседения – Глава Могочинского сельского поседения ФИО3, в письменном заявлении исковые требования признает в полном объеме, последствия этого, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к делу.

Выслушав мнение представителя истца, полагавшего принять признание иска представителем ответчика, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Признать заявление ФИО2 об отказе от наследства, удостоверенное /___/ нотариусом /___/ района /___/ области З., зарегистрированное в реестре за № /___/, недействительным в части отказа от наследования по закону после смерти отца Ш., умершего /___/, в пользу правнука П..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Усынина

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

.

.

.

.