Дело № 2-4217/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор в результате публичной оферты путем оформления ответчиком 28 февраля 2015 года заявления на получение кредитной карты Сбербанка MasterCardCreditMomentum № ***. В данном заявлении заемщик подтвердил, что он знакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, Памяткой держателя карт банка, Руководством по использованию мобильного банка, Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте банка и подразделениях банка. Согласно п.5.1 Общих условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Согласно п.1.1 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 30000 рублей. Согласно п.1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту, с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п.2.5. Индивидуальных условий, срок возврат обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Согласно п.5.6. Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета арты клиент определяет самостоятельно. Согласно и.5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долгас даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п.5.8. Общих условий, клиент обязан досрочно погаситьпо требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. В соответствии с п.4и п.12Индивидуальных условий и Тарифамибанка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 %годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 %годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Согласно п.4.3. договора, банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году. Тарифами банка также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты. В соответствии с п.1.5. Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24 декабря 2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. 11 декабря 2017 года заемщик умерла.Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на 11 декабря 2018 года размер полной задолженности по кредиту составил: 35555,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 29565,62 рублей, просроченные проценты - 5989,99 рублей. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгамнаследодателя солидарно.Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его oт посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства. Верховным Судом Российской Федерации в п. п. 60-63 Постановления Пленума от 21 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства,а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург илимуниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник,принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открыта наследства(например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплатепроцентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могутбыть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имуществаи его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителинаследодателя. Согласно ответу нотариусаБлаговещенского нотариального округаАмурской области ФИО6 от 07 февраля 2018 года после смерти заемщиказаведено наследственно дело на основаниипретензии банка. По информации, имеющейся в распоряжении банка на счетах заёмщикаоткрытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства,которые входят в наследственную массу заемщика (наследодателя). По имеющейся у банка информации, супругомзаемщика являются ФИО2. Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время бракас наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникамв соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Всоответствии с п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ,имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам(имущество каждого из супругов), является его собственностью.В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ,при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, имущество, приобретенное в собственность ФИО2 в период состояния в браке с заемщиком, является совместной собственностью супругов(при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными)и 1/2 доляданного имущества входит в состав наследствазаемщика. Учитывая, что ФИО2 входит в круг наследников первой очереди, он является потенциальнымнаследником заемщика, фактически принявшимнаследство (по средствам вступления во владение или в управление наследственным имуществом). Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк ФИО2 сумму задолженности по банковской карте № *** в размере 35555,61 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266,67 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что согласно ответу ГИБДД, у ФИО2 имеется автомобиль, который был приобретен во время брака. 1/2 доли имущества входит в состав наследства. Имеется справка независимой оценки, по которой автомобиль оценен в 267000 рублей. 

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснил, что о данном кредите своей умершей ему не было известно. У них был совместный кредит, который был готов оплатить. Имеющееся транспортное средство он продал по доверенности в 2005 или 2006 году. Данное транспортное средство было участником дорожно-транспортного происшествия в с.Михайловка. В наследство он не вступал, поскольку наследственная масса составляла 14000 рублей, а оформление наследства стоило бы ему 11000 рублей. С иском не согласен.

Определением Благовещенского районного суда от 11 февраля 2019 года в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО4, ФИО3.

В судебное заседание не явились ответчики, третьи лица, представитель Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по Амурской области, привлеченного к участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1 и 3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.30 ФЗ Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.5 Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24 декабря 2004 года, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор в результате публичной оферты путем оформления ответчиком 28 февраля 2015 года заявления на получение кредитной карты Сбербанка MasterCardCreditMomentum № ***. В данном заявлении заемщик подтвердил, что он знакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, Памяткой держателя карт банка, Руководством по использованию мобильного банка, Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте банка и подразделениях банка, с лимитом кредита в размере 30000 рублей.

В данном заявлении заемщик подтвердил, что он знакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, Памяткой держателя карт банка, Руководством по использованию мобильного банка, Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте банка и подразделениях банка.

В соответствии с п.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», настоящие Условия, в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, Памяткой держателя карт банка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбоом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - договор). 

Таким образом, банк предоставляет услуги по банковским картам в соответствии с утвержденными Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт, а также соответствующим заявлением клиента, в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В совокупности указанные документы являются заключенным между сторонами договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. 

Условия такого договора определяются банком в стандартной форме и рассматриваются как предложение банка, а физическое лицо дает свое согласие на обслуживание в рамках установленных условий, поскольку данный договор является публичным договором и договором присоединения его условия одинаковы для всех клиентов банка, в силу ст. ст. 426, 428, 433, 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 банком ответчику была выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum № ***, номер счета карты - ***, с установлением кредитного лимита в размере 30000 рублей. 

Факт выдачи кредитных средств подтверждается представленным расчетом задолженности и ответчиком по существу не оспаривался.

Согласно п.,.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», карта может быть использована держателем для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и подразделениях банка.

В соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк предоставляет клиенту денежные средства для совершения операций по карте и в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п.5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долгас даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. 

Согласно п.5.8. Общих условий, клиент обязан досрочно погаситьпо требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. 

В соответствии с п.4и п.12Индивидуальных условий и Тарифамибанка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 %годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 %годовых. 

Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Согласно п.4.3. договора, банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году. Тарифами банка также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности производится путем пополнения счета карты.

Датой погашения задолженности по кредиту, в силу п.3.10 Условий, является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в установленной указанными Условиями очередности. 

В соответствии с п. п. 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 % годовых (п.4), неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых (п.12).

Как следует из представленных истцом доказательств, последняя выплата в погашение задолженности по кредитной карте была произведена в ноябре 2017 года.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 13 декабря 2017 года, выданному отделом ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области, ФИО5 умерла 11 декабря 2017 года.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Существенное значение для правильного разрешения возникшего спора являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства. 

Согласно записи акта о заключении брака № 182 от 11 февраля 2011 года Отдела ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО2 и ФИО7 заключили брак.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело № 8/2018 к имуществу ФИО5 начато 24 августа 2018 года ФИО8 - временно исполняющим обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа ФИО6, на основании предъявленной претензии ПАО «Сбербанк». Сведений о лицах, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 28/101/903/2019-1002 от 23 января 2019 года, за ФИО5 зарегистрированных прав на недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, не зарегистрировано.

Из ответа УМВД России по Амурской области № 9/4-341 от 24 января 2019 года усматривается, что по состоянию на 22 января 2019 года ФИО2, *** года рождения, имеет зарегистрированное транспортное средство маркиTOYOTACOROLLA, 2002 года выпуска, кузов ЕЕ102-0092542, государственный регистрационный знак ***. ФИО5, *** года рождения, не имеет зарегистрированных транспортных средств. 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 было заявлено, что транспортное средство маркиTOYOTACOROLLA, 2002 года выпуска, кузов ЕЕ102-0092542, государственный регистрационный знак ***, им продано по доверенности в 2005 – 2006 годах, однако в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчик указанное обстоятельство достоверными и допустимыми доказательствами в ходе рассмотрения дела не подтвердил. Ответчику неоднократно посредством телефонограммы просил об отложении слушания дела с целью предоставления доказательств, однако ни в одно судебное заседание он не явился, доказательств нее предоставил ни лично, ни посредством подачи их через канцелярию суда, ходатайств об истребовании доказательств в порядке ст.57 ГПК РФ также не заявлял, в связи с чем, судом усматривается в действиях ответчика злоупотребление своими процессуальными правами. 

В соответствии со ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии со ст.37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 3 и 4 ст.256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст.34, ч.1 ст.39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Положения п.1 ст.45 СК РФ, регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусматривают право кредитора требовать выдела из общего имущества супругов доли супруга-должника при недостаточности его имущества.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции приходит к выводу, что на основании положений ст.39 СК РФ автомобиль маркиTOYOTACOROLLA, 2002 года выпуска, кузов ЕЕ102-0092542, государственный регистрационный знак ***, приобретенный супругами ФИО5 и ФИО9, является их совместной собственностью, нажитой во время брака, а потому ФИО2 считается принятым наследство в виде 1/2 доли автомобиля.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что с момента открытия наследства ответчик ФИО2 фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО5, принадлежащее последнему на праве собственности. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, является ее супруг ФИО2.

Принимая во внимание, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО5, к нему в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности по кредитной карте № ***.

Задолженность по кредитному договору наследником не погашена. Просрочка возврата ссудной задолженности имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11 декабря 2018 года задолженность по кредитной карте № *** составляет 35555 рублей 61 копейка, из которой задолженности по оплате основного долга составляет 29656 рублей 62 копейки, просроченные проценты - 5989 рублей 99 копеек.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспаривался ответчиками. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, альтернативный расчет не представлен. 

Стоимость перешедшего в собственность ответчика в порядке наследования имущества, подтверждается материалам дела.

Определяя стоимость унаследованного наследником имущества, суд приходит к выводу, что ФИО2 унаследовал имущества на сумму 133500 рублей, которые составляют 1/2 стоимости автомобиль маркиTOYOTACOROLLA, 2002 года выпуска, кузов ЕЕ102-0092542, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается заключением о стоимости имущества № 2-190807-941 от 07 августа 2019 года.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Доказательств, опровергающих стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств отчуждения ответчиком ФИО2 транспортного средства.

Судом установлен наследник принявший наследство, наследственное имущество. 

Доказательств того, что к ответчикам в порядке наследования перешло иное (кроме указанного) имущество, суду не представлено.

Учитывая состав и стоимость наследственного имущества, унаследованного наследником, к наследнику ФИО2 перешло наследственное имущество общей стоимостью 133500 рублей.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, устанавливающей, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2, составляет 133500 рублей.

Таким образом, поскольку стоимость унаследованного ответчиком имущества составляет 133500 рублей, указанный наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах данной суммы.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Доказательств, опровергающих стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено.

На основании п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенных выше правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, так как банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, обязательство должника по кредитному договору смертью последнего не прекращается, так как данное обязательство неразрывно с личностью должника не связано и наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При отсутствии же или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

Учитывая, что заемщик ФИО5 умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несет ответственность ее наследник, принявший наследство в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Постановления).

Суд полагает, что наследник ФИО2, зная о наличии кредитной задолженности перед ПАО «Сбербанк России», со дня открытия наследства никаких мер по ее погашению не предпринимал. Доказательств обратного ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Размер ответственности каждого из наследников по долгам наследодателя ограничен стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п.1 ст.1175 ГК РФ).

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что единственным наследником, к которому банком могут быть предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитной карте № ***, является ФИО2, в связи с чем, обязательства по долгам заемщика перед банком должны быть возложены на ФИО2, как на лицо, ставшее наследником после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего имущества. 

В ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество заемщика, принявший его наследник ФИО2, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также стоимость наследственного имущества 133500 рублей (267000 рублей : 2), которой должен быть ограничен размер долговых обязательств наследодателя перешедших к ответчику с принятием наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, у суда имеются законные основания для возложения на ответчика ФИО2, как на наследника умершей ФИО10, имевшей на день смерти неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору, обязанности по выплате задолженности по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что положениями ст.1175 ГК РФ на ответчика возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в состав которых применительно к рассматриваемым отношениям входят и обязанности по кредитной карте № ***, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данной кредитной карте являются обоснованными.

Как установлено судом, общая сумма неисполненных обязательств по кредитной карте № *** составила 35555 рублей 61 копеек.

Поскольку сумма долга по кредитной карте заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло к наследнику после смерти заемщика, следовательно, заявленная истцом сумма задолженности умершего наследодателя ФИО11 по кредитной карте № *** в размере 35555 рублей 61 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

Поскольку в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены ФИО4 и ФИО3, однако судом не установлено факта принятия указанными лицами наследства, открытого после смерти ФИО5, в удовлетворении иска к указанным лицам следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1768 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № 741900 от 25 декабря 2018 года. 

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1266 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № *** в размере 35555 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266 рублей 67 копеек, итого 36822 (тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 28 копеек, за счет принятого наследственного имущества после смерти ФИО5.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева