Дело № 5г-1334/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 октября 2018 года 

Судья Выборгского городского суда 

<

адрес> Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Байкалова А.В.,

потерпевшей ФИО2, ее представителя ФИО3,

старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, телефон №, место работы: 

<

данные изъяты>, семейное положение: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), имеющего право управления (водительское удостоверение № категории 

<

данные изъяты>» от Дата., стаж с Дата года), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 

Дата в 00 часов 11 минут в 

<

адрес> на не регулируемом перекрестке 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер № (владелец транспортного средства ФИО1), при движении по населенному пункту, по 

<

адрес> 

<

адрес> с 

<

адрес> при совершении поворота направо, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги в зоне не регулируемого пешеходного перехода, (обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход») и совершил наезд на пешехода ФИО2 Дата года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>, работающую в 

<

данные изъяты> 

Пейпер" диспетчером, которая пересекала проезжую часть дороги 

справа налево по ходу движения транспортного средства. 

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор "Alcotest 6610" заводской номер прибора ARDD03118, показания прибора указали на наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,76 мг/л. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ФИО2, которая находился на стационарном и амбулаторном лечении.

Согласно заключению эксперта №, у ФИО2 установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Перечисленные выше повреждения по механизму тупой травмы - от воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается их сущностью. Повреждения полученные гр. ФИО2 по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью. Диагноз "

<

данные изъяты>" объективными клиническими данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке в данном случаи не подлежит. Длительность наблюдения пострадавшей в медицинских учреждениях с тяжестью полученной ею травмы не сопряжена и могла быть обусловлена необходимостью обследования, динамического наблюдения и наличием сопутствующих заболеваний. 

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение следующих пунктов Правил Дорожного Движения Российской Федерации: 

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. 

2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством 

соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;

пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

За нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1 Дата был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении и направлен на рассмотрение мировому судье. 

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал, что не находился в состоянии алкогольного опьянения. Объяснения в ГИБДД давал устно, однако, бланк объяснений, а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другие документы подписал, так как на него оказывалось давление. Также указал, что после ДТП сын потерпевшей угрожал ему физической расправой, в связи с чем он Дата обратился в полицию. Ранее не обратился, так как лечился.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - Байкалов А.В. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что когда ФИО1 пересекал пешеходный переход потерпевшая сама врезалась в его автомобиль, соответственно, в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения. Также указал, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не находился, постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в настоящее время не вступило в законную силу и обжалуется.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что на пешеходный переход сначала вышла ее собака, затем она, в машину не врезалась, а была сбита ФИО1 Непосредственно после ДТП ФИО1 вышел из автомобиля и стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, скорую помощь не вызывал.

Представитель потерпевшей ФИО2 ФИО3 полагал вину ФИО1 установленной.

В судебном заседании старший инспектор по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 полагал вину установленной, с учетом нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, его поведения после совершения ДТП, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств считал возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-4); сообщением оперативного дежурного 100 ОП УМВД России по 

<

адрес> от Дата (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата (л.д.11-15); схемой к протоколу осмотра места ДТП от Дата (л.д.16); объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении, ФИО1 от Дата (л.д.17); объяснениями потерпевшей ФИО2 о Дата (л.д.20); объяснениями свидетеля Т.Д.М. о Дата (л.д.21); ксерокопией рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от Дата (л.д.22); ксерокопией протокола об административном правонарушении от Дата (л.д.23); ксерокопией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата (л.д.24); заключением эксперта № от Дата (л.д.39-43) и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Доводы об оказании давления при подписании процессуальных документов суд находит не соответствующими действительности, направленными на избежание ответственности за содеянное.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его поведение после совершения правонарушения, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров