№1-216/2025-9

10RS0011-01-2024-009312-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Ткач К.П.,

при секретаре Макаровой М.В.

с участием: государственного обвинителя Красникова К.Ю.,

защитника – адвоката Гравченкова П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

в производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в тайном хищении имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. 

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, от его матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило заявление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи со смертью подсудимого.

Защитник Гравченков П.Л. и государственный обвинитель полагали необходимым прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевшая сторона, будучи извещенной, явку не обеспечила.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием и для прекращения уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ)..

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия намерений близкого родственника о реабилитации умершего, согласия сторон на прекращение уголовного дела за смертью подсудимого, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Судьба процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на стадии судебного разбирательства, разрешена отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на стадии судебного разбирательства, взысканы из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.П. Ткач