Дело № 2а-631/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Звенигово 09 июля 2018 года 

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл Журавлева Б.Г., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РМЭ ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по 

<

адрес> Республики Марий Эл о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по 

<

адрес> РМЭ в лице и.о. начальника ФИО3 (л/д 47) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РМЭ ФИО1, имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от 

<

дата> (л/

<

адрес>), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Решением Советского районного суда РМЭ от 

<

дата>, вступившем в законную силу 

<

дата>, в отношении ФИО2, сроком на три года, со дня постановки на учет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности, ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора 

<

дата>, установлен график явки на регистрацию. В период административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления – нарушение установленных ограничений и возложенных обязанностей при административном надзоре, в связи с чем просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца, сохранить ранее установленные административные ограничения и обязанности.

Административный ответчик ФИО2, получивший административный иск с приложенными материалами 

<

дата> (л/д 26), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, 

<

дата> (вх. № от 

<

дата>) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями он согласен. 

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной. 

Прокурор Журавлев Б.Г. в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению, считает возможным и основанным на законе продление срока административного надзора на три месяца, сохранение ранее возложенных на ФИО2 административных ограничений и обязанностей.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по 

<

адрес> РМЭ характеризующие материалы на ФИО2 (л/д 12), согласно которым последний характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, и сведения о привлечении его к административной ответственности, в том числе за нарушения порядка управления, сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 4, 16).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата> (л/д 5-6), в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, сроком на три года, со дня постановки на учет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по 

<

адрес> 

<

дата> (л/д 7), определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 8), ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л/д 10).

Согласно вышеуказанного Решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

дата> был осужден за совершение в 

<

дата> году тяжких преступлений и преступления средней тяжести к лишению свободы, освобожден по отбытию срока наказания 

<

дата>, судимости не сняты и не погашены, срок погашения судимости 

<

дата> (на основании ст. 10 УК РФ в редакции ст. 86 УК РФ до 

<

дата>), указанное подтверждается исследованными в судебном заседании сведениями о судимости (л/д 4, 16).

В течение срока административного надзора, в 

<

дата> годах, ФИО2, 

<

дата> года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – несоблюдение административных ограничений при административном надзоре (ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – пять правонарушений, Постановления по делу об административном правонарушении: № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата> и № от 16.04.2018 года (л/д 24, 29, 35, 40, 44); ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении Дело № от 

<

дата> (л/д 45); указанное подтверждается исследованными в судебном заседании сведениями о привлечении к административной ответственности (л/

<

...>).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и ФИО2 не оспаривается. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. п. 29, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, при этом положения Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств; в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности. Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание, что судимость ФИО2 погашается 

<

дата>, продлить на три месяца в отношении ФИО2 срок административного надзора, сохранив в его отношении установленные Решением Советского районного суда РМЭ от 

<

дата> административные ограничения и возложенные обязанности.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Решением Советского районного суда РМЭ от 

<

дата> административного надзора.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении ФИО2, суд не усматривает, соответствующие требования, и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 3-7 ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по 

<

адрес> Республики Марий Эл удовлетворить, продлить на 3 (три) месяца установленный Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> срок административного надзора в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> сохранить в отношении ФИО2 установленные Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> административные ограничения и возложенные обязанности;

срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено 

<

дата>