К делу номера-3676/2023

УИД: 23RS0номер-86 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 ноября 2023 года 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

с участием прокурора ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио заместителя начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО2, заинтересованное лицо – прокуратура 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Врио заместителя начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить дополнительное административное ограничение к ранее установленному административному надзору решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а именно: - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с трудовыми отношениями.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора номер. Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установленные дополнительные административные ограничения, а именно: 1) запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел); 2) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны). За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> – ФИО5, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными ограничениями согласен.

Прокурор ФИО6 в заключении полагала возможным дополнить ограничения к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО2

Проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление врио заместителя начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора номер. 

Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установленные дополнительные административные ограничения, а именно: запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны). 

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что с октября 2022 года по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных врио заместителя начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО4 исковых требований о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление заместителя врио заместителя начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО2, заинтересованное лицо – прокуратура 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к административному надзору – удовлетворить. 

Установить дополнительные административные ограничения, к ранее установленному административному надзору решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, а именно:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с трудовыми отношениями.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Н.А.Козырева 

копия верна:

судья Н.А.Козырева