Дело № 1-67/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 20 августа 2019 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Айсариновой Ж.И., представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по городу Сибай Республики Башкортостан по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибай Республики Башкортостан не отбытое наказание в виде 196 часов обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 24 дня с отбытием наказания в колонии поселении, зачтено в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 ФЗ от 03 июля 2018 года содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы, из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении), освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, у 

<

адрес>, увидев в замке зажигания ключи, сел в салон автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1., завел двигатель и уехал на данном автомобиле от дома, неправомерно завладев им, без цели хищения.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 41 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в поселке 

<

адрес>, у 

<

адрес>, достоверно зная о том, что в багажнике автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 находится бензопила марки "Carver PROMO PSG-52-18" из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, и продажи бензопилы, на автомобиле уехал от дома ФИО1., тайно похитив бензопилу марки "Carver PROMO PSG-52-18", стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО1., причинив потерпевшему на данную сумму материальный ущерб. Похищенной бензопилой распорядился по своему усмотрению, продав ее. 

Материальный ущерб возмещен возвращением потерпевшему похищенной бензопилы. 

Подсудимый ФИО2 вину в содеянных преступлениях признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Айсаринова Ж.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Глазков А.В., потерпевший ФИО1., в своем заявлении (л.д. 108), с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласились. 

Наказание за преступления, предусмотренные ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, по его ходатайству расследование уголовного дела проведено в сокращенной форме дознания, ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с тем, что условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ соблюдены, и отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, с согласия сторон, поэтому суд считает возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО2 органами дознания правильно квалифицированы ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

Судом учитывается, что ФИО2 совершено два преступления, одно из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести и преступление небольшой тяжести, в период не погашенной судимости. 

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ по делу не усматривается. Согласно требованиям закона изменение категории преступления может быть применено лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

В силу ст. 63 ч 1.1 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение ФИО2 преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство послужило причиной совершения им преступлений, что видно из его пояснений о том, что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения стало причиной совершения им угона автомобиля и кражи. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд расценивает, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование им расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в чистосердечном признании о совершении данных преступлений, данное в объяснении (л.д. 31-32), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в отыскании похищенного имущества, возвращении угнанного автомобиля. Кроме того, обстоятельствами смягчающим наказание ФИО2 суд учитывает его раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительные характеристики по месту жительства, его состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка. Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 по ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, а принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно. При назначения наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ, не менять без уведомления данного органа, места жительства. 

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства:

автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, бензопилу марки "Carver PROMO PSG-52-18", находящиеся на хранении у ФИО1., оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1.;

стеклянную бутылку, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

следы рук, зафиксированные на двух отрезках ленты "скотч", хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья: