Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

адрес> края 27 декабря 2017 г.

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

Старшего помощника прокурора 

<

адрес> Семенова И.Ю.,

защитника – адвоката Ливицкого А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Корень ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.59 до 10.02, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 8000 рублей с расчетного счета № зарегистрированного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, путем перевода на счет №, зарегистрированный на имя ее матери ФИО2, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, просила рассмотреть дело без ее участия.

Адвокат Ливицкий А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ее подзащитная примирилась с потерпевшим, последний к ней претензий не имеет, ущерб возмещен им в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступление средней тяжести и, как следует из заявления потерпевшего, с ним примирилась, последний к нему претензий не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении Корень ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг»- оставить владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья