Дело № 5-63/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Володарск 10 июня 2024 года 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Полидорский А.А., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

08.06.2024г. в 23 часа 10 минут около 

<

адрес> была выявлена К.А.В. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ей было предложено проследовать в ОМВД России «Володарский» в 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 стал физически препятствовать сопровождению К.А.В., отталкивая и оттесняя сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011г..

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило, в защитнике ФИО1 не нуждается. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду показал, что вечером 08.06.2024г. после празднования дня образования г.Володарска в нетрезвом виде вместе с нетрезвой дочерью К.А.В. находился возле ДК «Юбилейный». К дочери подошли сотрудники полиции и потребовали проследовать в отдел МВД. Дочь от них побежала. Ее догнали, стали удерживать. Он заступился за дочь, стал отталкивать и оттеснять от дочери сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2024 года, рапортом ст. УУП ОМВД России «Володарский» К.И.В. об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения, объяснением ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 в активной форме оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, что и составляет объективную сторону данного правонарушения. 

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны сотрудника полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Нарушения права на защиту допущено не было.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины. 

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия официального дохода, суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого из наказаний не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, которое будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 –29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять со дня задержания с 09.06.2024 г. с 12 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Полидорский