Дело №2-1601/2020

УИД 23RS0011-01-2020-002587-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 08 сентября 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной К.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика: садового товарищество собственников недвижимости «Механизатор» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садовому товариществу собственников недвижимости «Механизатор» о возложении обязанности предоставить документы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском с СТСН «Механизатор», в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить ему документы о деятельности Товарищества. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного в границах территории СТСН «Механизатор». 16 февраля 2020 года обратился к председателю садового товарищества с заявлением о предоставлении для ознакомления копий документов: устава товарищества, бухгалтерской отчетности товарищества, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении смети, аудиторских заключений, заключений ревизионной комиссии, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколов общих собраний, финансово-экономического обоснования размеров взносов, за период с 01 октября 2016 года по 15 февраля 2020 года. До настоящего времени испрашиваемые документы ответчик не предоставил. Считает отказ ответчика предоставить копии документов незаконным, поскольку он вправе получать их в соответствии с законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд….», и обязать ответчика предоставить испрашиваемые документы.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель СТСН «Механизатор» исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 из членов товарищества исключен в связи с систематической неуплатой взносов. В досудебном порядке с заявлением о получении копий документов в Товарищество не обращался. Заявление о согласии оплатить изготовление копий истребуемых документов направлено в адрес товарищества в июле 2020 года, после принятия иска к производству суда, поэтому полагает, что заявленные требования являются злоупотреблением правом со стороны истца, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, и просит в иске отказать. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 425 кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.02.2020 г. 

ФИО1 является лицом, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, поскольку решением общего собрания членов СТСН «Механизатор» от 21 октября 2018 года истец исключен из членов товарищества. 

В силу части 7 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, наделены предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона правом знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. 

Истец обратился с заявлением о предоставлении ему копий перечисленных в п.п.1-5 части 3 статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ документов за плату, представив при этом суду копию почтового уведомления о вручении заявления, содержащего перечень испрашиваемых документов. Указанное уведомление суд находит надлежащим доказательством обращения истца к ответчику по вопросу выдачи копий документов. 

Доводы ответчика о том, что заявление не содержит просьбы истца предоставить ему документы за плату; кроме того, не указано, копии каких именно документов он просит предоставить, суд находит несостоятельными, поскольку содержание заявления соответствует перечню документов, указанных в части 5 статьи 11 федерального закона №217-ФЗ, копии и выписки из которых имеет право получить за плату собственник участка, расположенного в границах СТСН. Кроме того, истец представил суду надлежащее доказательство направления согласия оплатить изготовление копий, а именно – опись почтового вложения о направлении такого согласия ответчику. 

Не предоставив истцу копии документов, правом на получение копий и выписок из которых, он имеет право в силу требований п.п.8. п.1 ст.5, ч.3 ст.11 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ответчик допустил нарушение прав истца, которое подлежит судебной защите.

Восстановление нарушенного права истца возможно путем возложения на ответчика обязанности предоставить копии испрашиваемых документов. Учитывая баланс интересов сторон, а также положения части 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, изготовление копий испрашиваемых документов должно быть оплачено истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. 

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к садовому товариществу собственников недвижимости «Механизатор» о возложении обязанности предоставить документы удовлетворить.

Обязать садовое товарищество собственников недвижимости «Механизатор» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 за плату надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- устав СТСН «Механизатор» с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц за период с 01.10.2016 г. по 15.02.2020 г.;

- бухгалтерскую (финансовая) отчетность СТСН «Механизатор», приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении смет, аудиторские заключения (при проведении аудиторских проверок) за период с 01.10.2016 г. по 15.02.2020 г.;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) СТСН «Механизатор» за период с 01.10.2016 г. по 15.02.2020 г.;

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за период с 01.10.2016 г. по 15.02.2020 г.;

- протоколы общих собраний членов СТСН «Механизатор», заседаний правления и ревизионной комиссии СТСН «Механизатор» и всех приложений к данным документам за период с 01.10.2016 г. по 15.02.2020 г.;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов за период с 01.10.2016 г. по 15.02.2020 г. 

Взыскать с садового товарищество собственников недвижимости «Механизатор» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

В окончательной форме решение суда 

принято 11 сентября 2020 г.