УИД ***

Дело ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

с участием прокурора Ильиной Н.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В 2017 году по просьбе ответчика ФИО3 истец зарегистрировала его в указанном жилом помещении до разрешения ответчиком вопроса о месте регистрации в ином жилом помещении. В настоящее время на просьбы истца сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует. В жилом помещении ответчик не проживает, его личных вещей не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнила, что ФИО2 являлся мужем ее дочери. Они приобретали жилое помещение в рассрочку на 4 года, ответчик просил ее зарегистрировать его в жилом доме временно. В настоящее время ответчик с ее дочерью вместе не проживают, на телефонные звонки он не отвечает. Регистрация ответчика препятствует совершению сделки по отчуждению принадлежащего ей жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, конверт возвращен в адрес суда по истечению срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

<

данные изъяты>

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.5-7). Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 06 июля 2018 года (л.д.20).

Поскольку истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, намерена совершить сделку по его отчуждению, при этом в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически в нем не проживает, членом семьи истца не является, его личных вещей в жилом помещении нет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, то сохранение права пользования жилым помещением за ФИО2 нарушает права собственника жилого помещения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 сентября 2020 года.