№1-78/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тамбов 11 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Князева М.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г.Тамбова Сальникова Г.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Подольских Л.В., представившей ордер №*** и удостоверение № ***,

при секретаре судебного заседания Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

После этого, ***, примерно в *** часов *** минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил с открытой полки торгового стеллажа одну бутылку ликера торговой марки «Карловарска Бехеровка», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 733 руб. 69 коп., принадлежащего ООО «***». После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанный товар, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «***» в лице его представителя Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 733 руб. 69 коп. 

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

Потерпевший в письменном ходатайстве в адрес суда заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный преступлением вред заглажен путем денежной компенсации.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Суд, выслушав защитника и прокурора, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено впервые, причиненный преступлением вред заглажен путем денежной компенсации, что потерпевший считает для себя достаточным для заглаживания вреда.

Ввиду изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: 

- ***

*** 

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии постановления, вступившего в законную силу. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Судья- М.В.Князева