копия

1-187/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 июня 2018 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шенаурина И.А.,

при секретарях судебного заседания Оганесян Д.С., Младшевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Митиной О.В., Мылицына С.Н., Викторова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кадочниковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

не судимого, 04.06.2017 г. задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 

В конце февраля 2017 года, точное время и дата следствием не установлено, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, использующее ник «Big», «Фабрика дорог» (далее – неустановленный следствием «Big», «Фабрика дорог»), в сети «Интернет», с корыстной целью вступили между собой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере заранее неопределенному кругу лиц через систему тайников и закладок, распределив роли. 

Неустановленный следствием «Big», «Фабрика дорог» через программы персональной связи «Telegram» (Телеграм) и «СоverMe» (КоверМи), в сети «Интернет» передавал информацию о местах нахождения тайников с наркотическим средством ФИО1, поручая забрать их, расфасовать на оптовые и розничные партии, и разместить в отдельных тайниках на территории различных субъектов Российской Федерации для обеспечения бесперебойной деятельности неустановленного интернет-магазина. ФИО1, получив от неустановленного следствием «Big», «Фабрика дорог», информацию о местонахождении тайников с наркотиками, извлекал их, доставлял в места хранения, расфасовывал на оптовые и розничные партии, после чего, перевозил их на автомобиле в различные регионы РФ, где помещал их в целях последующего совместного незаконного сбыта в специально оборудованные тайники. Фотографии с координатами и описанием мест нахождения, оборудованных тайников, ФИО1 передавал неустановленному следствием «Big», «Фабрика дорог» в сети «Интернет» в программах Телеграм и КоверМи. Затем, последний данную информацию размещал на сайте неустановленного интернет-магазина с целью дальнейшего предложения наркотических средств, их производных, и незаконного сбыта покупателям.

В конце мая 2017 года неустановленное следствием лицо поместило в тайник, оборудованный в лесном массиве около дер. Воря-Богородское Щелковского района Московской области, вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое относится к наркотическим средствам – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 503,26 грамма, и вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 16396,42 грамма. 

28.05.2017 неустановленный следствием «Big», «Фабрика дорог», через интернет, передал Лехто информацию о месте нахождения указанного тайника с веществами, при этом, дав указание на их извлечение из тайника, фасовку на оптовые о розничные партии и помещение в отдельные тайники на территории: г. Москва Московской области, г. Архангельск, г. Астрахань, г. Чебоксары, г. Ростов-на-Дону, г. Орёл, г. Петрозаводск, г. Уфа, г. Челябинск, г. Екатеринбург Российской Федерации в целях последующего незаконного сбыта приисканным приобретателям.

29.05.2017 в дневное время по указанию «Big», «Фабрика дорог» ФИО1 на автомобиле «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» прибыл к тайнику, находящемуся в дер. Воря-Богородское Щелковского района Московской области, из которого извлек вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое относится к наркотическим средствам – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 503,26 грамма, и вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон;1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он],являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 16396,42 грамма, которые стал незаконно хранить при себе и в указанном выше автомобиле, в целях последующего незаконного сбыта приисканным приобретателям, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В период с 29.05.2017 до 02.06.2017 неустановленный следствием «Big», «Фабрика дорог» через интернет в программе КоверМи передал ФИО1 заказ с количеством вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 3153,21 грамма, необходимого для помещения в отдельные тайники, массами от 50 до 400 грамм на территории г. Челябинска с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям в Челябинской области. 

В период с 29.05.2017 до 02.06.2017 ФИО1 в неустановленном месте расфасовал часть ранее полученного вышеуказанного вещества в свертки, массами 51,32 гр.; 49,71 гр.; 49,67 гр.; 49,94 гр.; 50,69 гр.; 49,91 гр.; 50,01 гр.; 250,46 гр.; 400,67 гр.; 199,49 гр.; 199,15 гр.; 400,71 гр.; 200 гр.; 100,05 гр.; 99,45 гр.; 100,75 гр.; 100,01 гр.; 250,64 гр.; 250,28 гр.; 250,30 гр. Затем, на автомобиле «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» 02.06.2017 ФИО1 прибыл на территорию Челябинской области, где в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в Сосновском районе Челябинской области оборудовал 7 тайников, в которые поместил часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массами 51,32 гр.; 49,71 гр.; 49,67 гр.; 49,94 гр.; 50,69 гр.; 49,91 гр.; 50,01 гр., а также в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 километра автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области, оборудовал 13 тайников, в которые поместил часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массами 250,46 гр.; 400,67 гр.; 199,49 гр.; 199,15 гр.; 400,71 гр.; 200 гр.; 100,05 гр.; 99,45 гр.; 100,75 гр.; 100,01 гр.; 250,64 гр.; 250,28 гр.; 250,30 гр. При этом, ФИО1, используя технические средства связи, указывал географические координаты, делал фотографии мест нахождения, оборудованных им тайников с наркотическим средством, которые вместе с кратким описанием их мест нахождения в период со 02.06.2017 по 03.06.2017 в программе КоверМи в сети «Интернет» передал неустановленному следствием «Big», «Фабрика дорог». 

В период со 02.06.2017 по 03.06.2017 неустановленный следствием «Big», «Фабрика дорог», через интернет в программе КоверМи передал ФИО1 очередной заказ с количеством вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 247,52 грамма, для помещения в тайники, массами около 50 грамм, на территории г. Екатеринбурга с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям в Свердловской области.

В период со 02 по 03 июня 2017 года, ФИО1 прибыл в г. Екатеринбург, где расфасовал часть ранее полученного вышеуказанного вещества в свертки, массами 49,80 гр.; 50,15 гр.; 49,87 гр.; 49,89 гр.; 47,81 гр. Затем, 03.06.2017 около 12 часов 00 минут в лесном массиве, расположенном на расстоянии 130 метров от дома № 2 по ул. Караванная в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга оборудовал 5 тайников, в которые поместил часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массами 49,80 гр.; 50,15 гр.; 49,87 гр.; 49,89 гр.; 47,81 гр. При этом, ФИО1, используя технические средства связи, указывал географические координаты, делал фотографии мест нахождения, оборудованных им тайников с наркотическим средством, которые вместе с кратким описанием намеревался в дальнейшем передать неустановленному следствием «Big», «Фабрика дорог» в программе КоверМи в сети «Интернет».

Оставшуюся часть вещества содержащего в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое относится к наркотическим средствам – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 503,26 гр., и вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон;1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он],являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 12996,69 гр., ФИО1 продолжил незаконно хранить в автомобиле марки «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» и при себе с целью их дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1, не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку 03.06.2017 около 12 часов 10 минут в лесном массиве, расположенном на расстоянии 130 метров от 

<

адрес> административном районе г. Екатеринбурга ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

03.06.2017 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия: в автомобиле марки «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенном на расстоянии 230 метров от 

<

адрес> административном районе г. Екатеринбурга обнаружена и изъята часть вещества, содержащая в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое относится к наркотическим средствам – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 251,37 грамма, в крупном размере, и часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 9738,37 грамма, в особо крупном размере; а также из 5 тайников, оборудованных ФИО1 в лесном массиве, расположенном на расстоянии 130 метров от 

<

адрес> административном районе г. Екатеринбурга, обнаружена и изъята часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон;1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он],являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 247,52 грамма. 

03.06.2017 в период с 16 часов 58 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в отделе полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, Чкаловский административный район, 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть вещества, содержащая в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое относится к наркотическим средствам – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 251,89 грамма, и вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 3257,32 грамма. 

03.06.2017 в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 55 минут сотрудниками полиции в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в Сосновском районе Челябинской области в 7 тайниках обнаружена и изъята часть вещества, содержащая синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон;1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 351,25 грамма. 

03.06.2017 в период с 23 часов 20 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками полиции в лесном массиве вблизи 1846 километра автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области в 13 тайниках обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащая синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон;1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он],являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 2801,96 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что наркотические средства не употребляет. В конце февраля 2017 года в интернете он нашел работу. Для того, чтобы узнать подробности, необходимо было продолжить общение с работодателем в программе «Телеграм». Решил узнать условия работы, он установил на свой сотовый телефон «HTS» указанную программу, в которой в ходе переписки лицо, использующее ник «BIG» объяснил ему, что нужно будет получать от него информацию о местах нахождения тайников с наркотиками, оборудованными на территории Московской области, фасовать их и размещать в тайники в разных регионах. За каждый тайник ему обещали платить 500 долларов. Он согласился. «BIG» он сообщил свои данные и номер своей карты Сбербанка. «BIG» направил ему заказ, в котором содержалась информация о городах, в которых необходимо оборудовать тайники, с указанием количества наркотика для каждого города. ФИО1 установил на телефон программу «СoverMe». В заказе были указаны три города: Орел, Уфа и Чебоксары. Всю информацию он записывал в тетрадь. В программе «КоверМи» от «BIG» получил 4 адреса мест нахождения тайников на территории Московской области, из которых извлек наркотические средства и разместил их в тайниках, оборудованных им в городах: Орел, Уфа и Чебоксары. После этого он вернулся в г. Москва. За работу ему на карту перевели 1500 долларов. Для передвижения он приобрел автомобиль марки «Хендэ Элантра» государственный регистрационный знак 

<

***> регион. 28.05.2017 в программе «КоверМи» «BIG» сообщил о том, что необходимо извлечь из тайника в лесу около дер. Воря-Богородское наркотическое средство. Забрав наркотики, он сообщил об этом «BIG». «BIG» в «КоверМи» направил ему список город, в которых ему нужно будет оборудовать тайники с наркотиками : г. Уфа, г. Челябинск, г. Екатеринбург и другие. Когда не помнит, он поехал в г. Челябинск, где оборудовал несколько тайников с наркотиком, адреса мест нахождения передал «BIG». Далее он поехал в г. Екатеринбург, где успел оборудовать 5 тайников с наркотиками, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании допрошены свидетели: ФИО13, ФИО14, ФИО15

Из показаний свидетеля ФИО13 в судебном заседании и оглашенных ее показаний на предварительном следствии в части изъятых у Лехто предметов и веществ, следует, что 03.06.2017 она, второй понятой и ФИО1 с сотрудниками полиции участвовали в осмотре места происшествия, в ходе которого в автомобиле Лехто были обнаружены и изъяты: картонная коробка, с находящимися внутри двенадцатью пакетами с застежками «зип-лок» с кристаллическим веществом синего цвета, двадцатью одним пакетом с застежками «зип-лок» с кристаллическим веществом белого цвета, четырьмя пакетами с застежками «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; коробка, с находящимся внутри пакетом с растительным веществом желто-коричневого цвета; пакет черного цвета, с находящимися внутри двумя пакетами с застежками «зип-лок» с кристаллическим веществом белого цвета; тетрадь в клетку с записями, денежные средства в сумме 1300 рублей, карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», сумка с коробкой, с пятью рулонами изоляционной ленты, тремя пакетами с застежками «зип-лок», содержащими 298 аналогичных пакетов, а также телефон «HTS», кассовые чеки и электронные весы. ФИО1 пояснил, что в лесу, рядом с автомобилем он оборудовал 5 тайников с наркотиками. Далее, в лесном массиве на расстоянии двадцати метров друг от друга были обнаружены 5 тайников, из которых сотрудник полиции изъял полимерные пакеты с веществом.

Свидетель ФИО14, сотрудник полиции, в судебном заседании показала, что 03.06.2017 она находилась в составе СОГ. В этот же день в присутствии понятых она провела осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле Лехто «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» ею были обнаружены и изъяты предметы, приспособления и вещества, о которых подробно пояснила свидетель ФИО13 Далее, в лесу из пяти тайников, место расположение которых указал Лехто, были изъяты пакеты с наркотическим веществом.

Из показаний свидетеля ФИО15, сотрудника полиции следует, что 03.06.2017 в присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра последнему был задан вопрос: имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что в спортивной сумке хранит наркотики. В ходе личного досмотра у ФИО1 в спортивной сумке были обнаружены и изъяты: семь полимерных пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, четыре полимерных пакета с веществом голубого цвета, два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО19, Свидетель №1, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что 03.06.2017 около 12 часов 10 минут при патрулировании лесного массива по 

<

адрес> был замечен молодой человек, который при виде патрульной машины сильно занервничал и начал поправлять на плече сумку. Было принято решение проверить данного гражданина. Он вышел из патрульного автомобиля, подошел к нему и попросил предъявить документ удостоверяющий личность, на что гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был задан вопрос, что находится в сумке. Последний пояснил, что в сумке находится наркотическое средство. ФИО1 рассказал, что он приехал на автомобиле марки «Хендэ Элантра» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в котором также хранит наркотические средства. Кроме того, ФИО1 сообщил, что в лесном массиве оборудовал пять тайников с наркотиками, массой по 50 грамм. На место задержания Л.А.ПБ. прибыла следственно-оперативная группа. При нем, а также в присутствии понятых и задержанного ФИО1 сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле марки «Хендэ Элантра» были обнаружены и изъяты: картонная коробка, с находящимися внутри двенадцатью пакетами с застежками «зип-лок» с кристаллическим веществом синего цвета, двадцатью одним пакетом с застежками «зип-лок» с кристаллическим веществом белого цвета, четырьмя пакетами с застежками «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; коробка, с находящимся внутри пакетом с растительным веществом желто-коричневого цвета; пакет черного цвета, с находящимися внутри двумя пакетами с застежками «зип-лок» с кристаллическим веществом белого цвета; тетрадь в клетку с записями, денежные средства в сумме 1300 рублей, карта ПАО «Сбербанк России», карта ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», сумка с коробкой, с находящимися внутри пятью рулонами изоляционной ленты, тремя пакетами с застежками «зип-лок», содержащими 298 аналогичных пакетов, а также телефон «HTS», электронные весы «ИНГРЕДИЕНТ ЕНА501». Далее, в лесном массиве на расстоянии двадцати метрах друг от друга из пяти тайников были изъяты пакеты с веществом, которое, как пояснил ФИО1, является наркотиком. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 13, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в спортивной сумке были обнаружены и изъяты: семь полимерных пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, четыре полимерных пакета с веществом голубого цвета, два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Показания свидетеля ФИО17 по факту задержания 03.06.2017 ФИО1, изъятия наркотических средств в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки «Хендэ Элантра» и из тайников в лесном массиве, аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Исследование предметов и документов». В ходе исследования сотового телефона «HTS» ФИО1, в «Галерее» были обнаружены фотографии мест нахождения тайников с обозначением направления движения к ним в виде стрелок и указанием на места тайников с наркотиками в виде крестика или кружка. Также были обнаружены координаты указанных тайников, оборудованных ФИО1 в Сосновском районе Челябинской области: 1) долгота 54.990892, широта 61.063070, 2). долгота 55.131308, широта 61.094235. Для проверки полученной информации, она была передана в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация из УНК ГУ МВД России по Свердловской области о том, что в этот же день на территории г. Екатеринбурга задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, осмотра места происшествия в автомобиле марки «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» и в лесном массиве в тайниках были обнаружены и изъяты наркотические средства, общей массой около 10 килограмм. Кроме того, было установлено, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в памяти которого содержится информация о возможных местах нахождения, оборудованных последним тайников с наркотиками на территории 

<

адрес>, а именно: в лесном массиве, расположенном вблизи СНТ «Тракторосад 5» в Сосновском районе Челябинской области. 03.06.2017 он принимал участие в осмотре места происшествия в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в Сосновском районе Челябинской области, в ходе которого обнаружены 7 тайников, из которых были изъяты полимерные свертки с веществом.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что 03.06.2017 в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация из УНК ГУ МВД России по Свердловской области о том, что в этот же день на территории г. Екатеринбурга задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, осмотра места происшествия в автомобиле марки «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» а также в лесном массиве в тайниках были обнаружены и изъяты наркотики, общей массой около 10 килограмм. Кроме того, было установлено, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который содержал информацию о возможных местах нахождения, оборудованных тайников с наркотиками на территории Челябинской области, а именно: в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 км автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области. 03.06.2017 он принимал участие в ходе проведения сотрудником полиции осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 км автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области, в ходе которого обнаружены 13 тайников, из которых были изъяты полимерные свертки с веществом.

Свидетель Свидетель №1 являлся вторым понятым и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетели ФИО21 и ФИО22 показали, что 03.06.2017 при них в служебном кабинете отдела полиции № был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в спортивной сумке были обнаружены и изъяты: семь полимерных пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, четыре полимерных пакета с веществом голубого цвета, два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Свидетели ФИО23 и ФИО24 03.06.2017 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в Сосновском районе Челябинской области, в ходе которого обнаружены 7 тайников, со свертками с наркотическим веществом. Указанные свертки были изъяты.

Свидетели ФИО25 и ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ присутствовали при изъятии свертков с веществом из 13 тайников в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 км автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области.

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами.

В соответствии с рапортом и протоколом осмотра места происшествия 03.06.2017 около 12:10 час. в лесном массиве по ул. Караванная в г. Екатеринбурге был задержан ФИО1, из автомобиля «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» которого были обнаружены и изъяты: картонная коробка с пакетами «зип-лок» с веществом; коробка с пакетом с растительным веществом желто-коричневого цвета; пакет с двумя пакетами «зип-лок» с веществом белого цвета; тетрадь в клетку с записями, денежные средства 1300 рублей, карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», сумка с коробкой с пятью рулонами изоленты, тремя пакетами «зип-лок» с 298 аналогичными пакетами, телефон «HTS» с сим-картами, кассовые чеки и электронные весы, кроме того в лесном массиве на расстоянии двадцати метрах друг от друга из пяти тайников были изъяты пакеты с веществом, которое, как пояснил ФИО1, является наркотиком.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО18, следует, что 03.06.2017 в период с 16:58 до 17:15 час. в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете ОП № 13 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: семь полимерных пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, четыре полимерных пакета с веществом голубого цвета, два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно рапорту оперуполномоченного ФИО20, 03.06.2017 в период с 22:33 до 23:55 в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в 

<

адрес> было обнаружено и изъято семь полимерных свертков с веществом. Кроме того, 03.06.2017 в период с 23:20 до 01:30 04.06.2017 в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 км автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в 

<

адрес> было обнаружено и изъято 13 свертков с веществом.

Результаты личного досмотра ФИО1 оформлены соответствующим протоколом от 03.06.2017, согласно которому у последнего в служебном кабинете ОП № 13 УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято семь пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, четыре пакета с веществом голубого цвета, два пакета «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один пакет с веществом растительного происхождения.

В результате осмотра места происшествия 03.06.2017 составлен соответствующий протокол, согласно которому на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в Сосновском районе Челябинской области было обнаружено и изъято 7 свертков с веществом.

03.06.2017 в период с 23:20 до 01:30 час. 04.06.2017 сотрудниками полиции осмотрено место происшествия на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 км автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области. Было обнаружено и изъято 13 свертков с веществом.

Согласно протоколу исследования предметов и документов от 03.06.2017, в телефоне «HTS» ФИО1, обнаружена информация о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованными им в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в 

<

адрес> (координаты в.

<

адрес>.99082 с.ш. и 61.063070 в.д.) и в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 км автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в 

<

адрес> (координаты в.

<

адрес>.131308 и с.ш. 61.094235).

Изъятые предметы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к уголовному делу на основании соответствующих постановлений.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.10.2017, осмотрена в том числе тетрадь с записями о правилах оборудования тайников с наркотическими средствами, упаковки свертков с наркотиками; о датах оборудования ФИО1 тайников в различных городах Российской Федерации, с указанием вида и масс, помещенных в них наркотиков. Согласно данным записям, ФИО1 оборудовал тайники с наркотиками, начиная с 03.03.2017 по 05.05.2017 на территории городов: Архангельск, Петрозаводск, Санкт-Петербург, Уфа, Орёл, Нижний Новгород, Челябинск, Оренбург.

29.12.2017 осмотрены выписки по движения денежных средств по банковским картам, изъятым из автомобиля у ФИО1 Согласно выписке из ПАО «Сбербанк России», в период с 01.12.2016 по 04.06.2017 на карту Лехто периодически переводились денежные средства, всего на общую сумму 1 546 146,00 рублей. Согласно выписке ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», на карту ФИО1 в период с 03.12.2016 по 17.05.2017 периодически переводились денежные средства, всего на общую сумму 199 050,00 рублей. 

Осмотрены пять оптических дисков, содержащих приложение к заключению эксперта № 11ктэ от 22.01.2018, в ходе которого исследовался телефон «HTS» Лехто, изъятый 03.06.2017 при проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА». В ходе осмотра в телефоне обнаружена информация о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованными ФИО1 на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в 

<

адрес> (координаты в.

<

адрес>.99082 с.ш. и 61.063070 в.д.) и на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 км автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в 

<

адрес> (координаты в.

<

адрес>.131308 и с.ш. 61.094235). В телефоне имеются сведения о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованными ФИО1 на территории городов: 

<

адрес>, г. Орёл, 

<

адрес> с указанием масс наркотических средств, дат оборудования тайников. Кроме этого, в телефоне сохранены заказы, полученные от оператора, использующего аккаунты «BIG», «Фабрика дорого», содержащие количество наркотика и названия городов Российской Федерации, на территории которых необходимо оборудовать тайники. Также имеются фотоснимки наркотического средства, упакованного в брикеты, с указанием его массы. Также имеются телефонные соединения с абонентского номера № 

<

***>, которым пользовался ФИО1, согласно которым в конце мая 2017 года ФИО1 выехал из 

<

адрес> и проезжал через города: Владимир, Нижний Новгород, Республика Чувашия, Республика Татарстан (Казань), Республика Башкортостан (Уфа), Челябинск и 

<

адрес> (Екатеринбург). Согласно данным соединениям 02.06.2017 ФИО1 находился в 

<

адрес>, а ночью ДД.ММ.ГГГГ уже прибыл на территорию 

<

адрес>. 

Обнаруженные сведения в телефоне «HTS» свидетельствуют об участии Лехто в незаконном обороте наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № 5188 от 30.07.2017 и справке об исследовании № 3721 от 04.06.2017, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия из автомобиля «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА», вещество содержит в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое относится к наркотическим средствам – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 251,37 грамма и вещество, содержит синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 9738,37 грамма. Вещество, изъятое 03.06.2017 в лесном массиве, расположенном на расстоянии 130 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массами 49,80 гр.; 50,15 гр.; 49,87 гр.; 49,89 гр.; 47,81 гр.

Из заключения эксперта № 5188 от 30.07.2017 и справки об исследовании № 3725 от 04.06.2017, следует, что вещество, изъятое 03.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое относится к наркотическим средствам – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 251,89 грамма; вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон;1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 3257,32 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № 2298 от 15.06.2017 и справкой об исследовании № 1520 от 04.06.2017, вещество, изъятое 03.06.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 километре от СНТ «Тракторосад 5» в Сосновском районе Челябинской области, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 351,25 грамма.

Из заключения эксперта № 2297 от 17.06.2017 и справки об исследовании № 1523 от 04.06.2017, следует, что вещество, изъятое 03.06.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи 1846 км автодороги М5 Урал по направлению «Москва-Челябинск» в Сосновском районе Челябинской области содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 2801,96 грамма. 

Согласно заключению эксперта № 9572 от 29.11.2017 на электронных весах «ИНГРЕДИЕНТ ЕНА501», изъятых 03.06.2017 в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» обнаружены следовые количества синтетического вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. 

Наркотические средства и вещества приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения, что следует из соответствующих постановлений.

Основанием для отнесения изъятых веществ к наркотическим средствам является «Список № 1 наркотических средств Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Размер наркотических средства, на сбыт которого покушался ФИО1, определен судом исходя из массы веществ, изъятых при осмотре мест происшествия и в ходе личного досмотра ФИО1

Массы изъятых наркотических средств постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесены к особо крупному размеру.

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей, из объяснений которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам ФИО1. и не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого. 

Свидетели подробно пояснили об обстоятельствах задержания подсудимого, о ходе и результатах осмотров мест происшествий, личного досмотра Лехто, об изъятых у него предметах и веществах.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимым не знакомы, никаких отношений не поддерживали, не имеют оснований для его оговора. 

По вышеизложенным же основаниям суд не находит оснований не доверять и показаниям свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО18, ФИО14 – сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных им полномочий, никаких отношений с подсудимым не поддерживали, оснований для оговора подсудимого также не имеют.

Показания свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу. Все перечисленные судом показания получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Полное признание подсудимым своей вины соответствует показаниям свидетелей, а также находит свое объективное подтверждение в заключениях экспертов, справках о предварительном исследовании, протоколах следственных и процессуальных действий.

Причин для самооговора ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд признает показания вышеуказанных свидетелей и подсудимого допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора. 

Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. 

Форма и содержание протоколов следственных и процессуальных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в нем.

Заключения экспертов и исследования специалистов также не вызывают у суда сомнений, поскольку являются мотивированными, научно-обоснованными, даны высококвалифицированными экспертами, специалистами. У суда нет каких-либо оснований не доверять указанным в них выводам. 

Из содержания сведений, обнаруженных в телефоне ФИО1, а также из показаний подсудимого следует, что в Лехто участвовал в незаконном обороте наркотических средств совместно с неустановленным следствием лицом, использующим ник «Big», «Фабрика дорог».

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.

Учитывая совокупность фактических данных, характеризующую действия ФИО1 как до событий 03.06.2017, так и 03.06.2017 суд констатирует, что Лехто участвовал в незаконном обороте наркотических средств, имел умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у него до его задержания сотрудниками полиции. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельствах совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку в его совершении участвовал подсудимый, а также неустановленный следствием «Big», «Фабрика дорог». Налицо согласованность действий подсудимого и неустановленного следствием лица «Big», «Фабрика дорог», при едином умысле, они выполняли объективную сторону преступления, действия каждого из соучастников были очевидны друг для друга, что подтверждается приведенными в приговоре доказательствами. Исходя из обстоятельств совершения преступления и действий осужденного усматривается, что между ним и неустановленным следствием «Big», «Фабрика дорог», была достигнута предварительная договоренность на совершение преступления до выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, о чем свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, а также характер и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата.

Квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение и доказывается тем способом, которым ФИО1 намеревался сбыть наркотические средства. Сбывать наркотические средства планировалось путем предоставления информации через «Интернет». Посредством программы Телеграм и КоверМи неустановленный следствием «Big», «Фабрика дорог», общался с подсудимым, сообщая ему нахождение наркотических средств, а также получая информацию о тайниках с наркотиками. При таких обстоятельствах реализовать преступный умысел, направленный на незаконные распространение наркотических средств без использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не представлялось возможным. Кроме того, общение между ФИО1 и неустановленным следствием «Big», «Фабрика дорог» о незаконном сбыте наркотических средств происходило только по средствам сети «Интернет» через специальные программы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании дал подробные показания об обстоятельствах достижения договоренности с неустановленным следствием «Big», «Фабрика дорог», о незаконном сбыте наркотических средств, о распределении ролей, функциональных обязанностях при сбыте наркотических средств, конкретных обстоятельствах совершения преступления. Показания Лехто последовательны, согласованы с иными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что совокупностью объективных достоверных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения, как не нашедший своего подтверждения квалифицирующий признак состава преступления - совершение преступления организованной группой, поскольку ни органами предварительного следствия, ни стороной обвинения, а также не установлено судом в ходе судебного следствия всех признаков организованной группы. 

В частности, не установлен и не доказан тот факт, что между всеми соучастниками имелись устойчивые и глубокие сплоченные связи. Убедительных доказательств, свидетельствующих о длительности существования группы, суду не представлено. Какой-либо особый порядок подбора участников группы отсутствовал, равно как и жесткая иерархическая групповая дисциплины, профессионализм ее участников. Доводы следствия, что подсудимый тщательно планировал свою деятельность, был глубоко законспирированы, носят предположительный характер и ничем объективно не подкреплены. Судом объективно установлено, что каждый из соучастников выполнял принятую на себя роль сообразно собственному представлению. Кроме того, иные свидетели, которые подтвердили бы факт наличия длительных и устойчивых связей между всеми соучастниками органами, осуществляющими уголовное преследование, не отысканы, следствием не установлены. Сам ФИО1, в судебном заседании пояснил, что ни о каком организаторе он не знал, общался только с неизвестным «Big», Фабрика дорог через программы мгновенных сообщений, лично его никогда не встречал и не знал.

Такое исключение из объема предъявленного обвинения не является существенным, не выйдет за рамки предъявленного обвинения, безусловно не ухудшит положение подсудимого и не нарушит его право на защиту, а также не повлияет на квалификацию их действий.

Суд признает совершение подсудимым преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку он предварительно договорился с неизвестным «Big», Фабрика дорог, о совершении сбыта наркотического средства. В соответствии с достигнутой договоренностью выполнял объективную сторону преступления, его действия были направлены на достижение общего преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Суд исходит из признания ФИО1 единого умысла на сбыт изъятого наркотического средства. Количество изъятого, сведения, содержащиеся на носителях информации, а также отрицание подсудимым личного употребления наркотических средств, свидетельствуют о том, что изъятое наркотическое средство предназначалось именно для дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, суд, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимого по предъявленному обвинению, установленной в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил покушение на преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаялся, привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет устойчивые социальные связи, осуществляет материальную и посильную помощь матери, имеет ненадлежащее состояние здоровья.

Данные обстоятельства согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает, поскольку таковых обстоятельств по делу не установлено и объективных данных в подтверждение таких обстоятельств не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, превышающую частный интерес ФИО1 по сохранению личной свободы, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, назначая наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний в соответствии с санкцией статьи. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. - ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время фактического задержания и содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое относится к наркотическим средствам – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 503,14 грамма и вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 13239,61 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

- весы «ИНГРЕДИЕНТ ЕНА501», паспорт на весы, гарантийный талон на весы и два кассовых чека, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 351,23 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (химические названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он], являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 2801,93 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить; 

- рюкзак; мобильный телефон «SONY XPERIA» без сим-карты; жесткий диск «Transcend» 500 GB A32129 0032 в чехле черного цвета с желтой ставкой; ноутбук «ASUS» GL55VX-DM248T с проводом для зарядки батареи; пластиковый файл внутри которого: DVD+RW диск «Verbatim» «4.7GB 4x 120min» и DVD-R диск Premium «SmartTrack» «120min 4.7GB»; слот из-под сим-карты «ТЕLЕ2» ICC: 8970120 563 510061 449 7; коробка «НTC» внутри которой: регистрационная форма договора об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на абонентский №; товарный чек № А-08786759 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение Смартфона «HTC» Desire 620 G 5 8Gb Matt Gray/Light Gray на сумму 13 999,00 руб. и два чека об оплате; сим-карта сотовой компании «ТЕLЕ2» (без номера); справочник для абонента в виде книжки; договор об оказании услуг связи в виде книжки; слот из-под сим-карты «ТЕLЕ2» ICC: 8970120 561 000052 606 7; руководство по безопасности и соответствию стандартам; гарантийный талон; краткое руководство пользователя; информация о сертификации продукции; коробка бело-синего цвета с надписью «SONY» внутри которой: USB-модем «МегаФон» (без сим-карты), цепочка серого цвета в прозрачном полимерном пакете, руководство по запуску «SONY»; два зарядных устройства «DEXP» (модель: Superfine 12, Ёмкость батареи: 12000мАч); наушники «HS-450»; блок зарядного устройства «SONY»; блок зарядного устройства «hTC»; блок зарядного устройства «DEXP»; навигатор «Prestigio GEOVISION 5066 с креплением и стилусом; силиконовый коврик для оптической мышки; чехол для телефона; проводная оптическая мышь модель: Р301 S/N:G5МРСР007209; два USB-провода; провод для наушников, два автомобильных USB зарядных устройств; три связки ключей с ключами от домофона; ключ от автомобиля; ключ от автомобиля с брелоком; связка из ключей с брелоком; пять катушек электроизоляционных лент ПВХ черного цвета (размером 19 мм х 20 м х 0,15 мм ); шесть литиевых батареек; свидетельство о регистрации транспортного средства: 30 08 № выдано ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT» государственный знак 

<

***> регион, (VIN) 

<

***>; свидетельство о регистрации транспортного средства: 77 50 № выдано ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA 1,6 GLS» государственный знак 

<

***> регион, (VIN) №; паспорт транспортного средства: 

<

адрес> выдано на автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA 1,6 GLS» государственный знак 

<

***> регион, (VIN) №; страховой полис «ИНГОССТРАХ» серии ЕЕЕ №; страховой полис «ИНГОССТРАХ» серии ЕЕЕ №; договор комиссии транспортного средства (№) от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии транспортного средства (№) от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа записи ЕГРЮЛ; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи (№) транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору № (акт приема-передачи автомобиля №); договор купли-продажи транспортного средства (без даты); копия справки из УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>; счет СПАО «ИНГОССТРАХ» № от ДД.ММ.ГГГГ и чек на оплату; счет СПАО «ИНГОССТРАХ» № от ДД.ММ.ГГГГ; бланк извещения о ДТП; памятка клиента СПАО «ИНГОССТРАХ» по ОСАГО на случай ДТП (в виде книжки на 13 листах); заявка-договор (на двух листах) № У000000302153 ООО «Автосфера-Р» от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи выполненных работ (акт на одном листе); заявка-договор (на одном листе) № У000000299779 ООО «Автосфера-Р» от ДД.ММ.ГГГГ; диагностическая карта; платежное поручение №; сопроводительное письмо на имя ФИО1 из УМВД России по 

<

адрес> Республики Карелия; счет № гостиницы «Мир» и чек на оплату; счет № гостиницы «Мир» и чек на оплату; квитанция № серия ОЛ отель «ЛАЙТ» и чек на оплату; счет № ОО002610 ООО «Фармленд» гостиница «Добр Здравич», чек на оплату данного гостиничного номера и копия договора на оказание гостиничных услуг; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ИП «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ИП «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «КОТОВА» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «КОТОВА» 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «КОТОВА» 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «КОТОВА» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «КОТОВА» 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «КОТОВА» 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «КОТОВА» 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек СБЕРБАНК АЗК б3 д. Ключи 74 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» АЗС 333 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» АЗС 317 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» АЗС 36 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО ЛУКОЙЛ «Электон-Нефтегаз-Кострома» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «Новое качество дорог» МО г.

<

адрес>, а/д «Новый выход на МКА с ФАД М-1 «Беларусь» 6,9км стр.1 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» МАЗС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1864.00 руб.; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» МАЗС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «Новое качество дорог» МО г.

<

адрес>, а/д «Новый выход на МКА с ФАД М-1 «Беларусь» 6,9км стр.1 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» АЗС № Москва, МКАД, 58 км, вл. 6 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» ООО 16105 АЗС 105 Десятидворка, Десятидворка, 772 км а/д М-7 «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» ООО 02007 АЗС 7 В. Яркеево, Верхнеяркеево, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» ООО 16097 АЗС 914 км а/д М7 Казань, 914 км а/д М-7 «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» 

<

адрес> д. Неверово, 

<

адрес> АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» 

<

адрес> АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» 

<

адрес> АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» 

<

адрес> АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» 

<

адрес> АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» ООО 16105 АЗС 105 Десятидворка, Десятидворка, 772 км а/д М-7 «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» ООО 16105 АЗС 105 Десятидворка, Десятидворка, 772 км а/д М-7 «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» ООО 02007 АЗС 7 В. Яркеево, Верхнеяркеево, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» ООО 74184 АЗС 184 Златоуст, Златоуст, 456200, 1717 км а/д М-5 от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ПАО НК «Роснефть-Курганнефтепродукт» АЗС 3, 

<

адрес>, 

<

...> км на С-В от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» АЗС 446 Екатеринбург, СО Екатеринбург, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь в клетку 48 листов; гарантийный талон «SONY»; две инструкции по эксплуатации «SONY»; портмоне черного цвета на кнопке, внутри которого: визитка «ГК Саблинъ»; пластиковая карта ООО «ТД «АГАТ»; слот из-под сим-карты «МЕГАФОН» ICC: 8970102 727 464 9121 8, номер: +7 927 3972686; билет Московского Транспорта (Единый) №; сим-карта «ТЕLЕ2» F8970120343 1003512455; пластиковая карта сети магазинов «ОКЕЙ» №; пластиковая карта ООО «ЛИКАРД» №; пластиковая карта «DNS»; банковская карта «СБЕРБАНК» № valid thru 10/18 A LEKHTО 8617/0036 R; банковская карта «Банк Петрокоммерц» 4797 7718 3037 1873 valid thru 06/17 ANDREI LEKHTО 02500, полимерный пакет «зип-лок» внутри которого кассовый чек ООО «ОПТИКА» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000.00 руб. и бумажный конверт в виде свертка (пустой); полимерный пакет «зип-лок» внутри которого кассовый чек ИП «ФИО27» Оптика пр Сельмаш 98/11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1370.00 руб., товарный чек ИП «ФИО27» и фрагмент бумаги с данными ФИО1; Сберегательная книжка «Сбербанка России» № ОП 1600713 на ФИО1; фрагмент бумаги «Сбербанка России» с пин-кодом; цветная фотография размером 3х4 на ФИО1 в бумажном конверте «ФОТО ЦЕНТРА»; фрагмент бумаги с реквизитами счета клиента филиала ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк; фрагмент бумаги с реквизитами счета клиента Ухтинский-ПКБ филиал ПАО Банк «ФК Открытие»; квитанция № серии АА от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОФКОНСАЛТ»; бумажный конверт (пустой); талон акта взамен изъятых документов от ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России 

<

адрес> РЭО ОГИБДД и фрагмент с молитвой, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес> – вернуть ФИО1, или по его заявлению – иному лицу, указанному в заявлении.

- полимерный пакет черного цвета с надписью «FLOWER», внутри которого 297 пакетиков «зип-лок» и один прозрачный полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- СD-R диск «VS» с информацией из Уральского банка ПАО «Сбербанк России» по счету №, два листа бумаги формата А-4 с представленной информацией из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по счету №, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле. 

- телефонный аппарат сотовой связи марки «HTS ST21i» (ЭйчТиСи СТ21Ай) с сим-картой оператора связи «МТС» №, с сим-картой оператора связи «TELE2» № флеш-картой «SONY» (Сони) 16GB, хранящиеся при деле – возвратить ФИО1, либо по его заявлению иному лицу, указанному в таком заявлении;

- пять DVD+R дисков «Verbatim», хранящиеся при деле – хранить при деле.

По вступлении приговора в законную силу отменить обеспечительные меры в части ареста, наложенного постановлением Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на денежные ФИО1 в сумме 1300 руб. и автомобиль «ХЕНДЭ ЭЛАНТРА» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, возвратить указанные денежные средства и автомобиль ФИО1, либо по его заявлению иному лицу, указанному в таком заявлении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату труда адвокатов по уголовному делу в размере 9487 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей - со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин