Гр.дело № 2-4225/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Загитовой 

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитно-потребительскому кооперативу «Приволжский сберегательный» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Приволжский сберегательный» о взыскании денежных средств по договору № № передачи личных сбережений по программе «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880000 рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № № передачи личных сбережений по программе «Победа» члена КПК «Приволжский Сберегательный» на сумму 630000 руб. сроком на 4 месяца. За время действия договора истцом было внесено: 630000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 170000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 20000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 60000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что срок договора передачи личных сбережений закончился ДД.ММ.ГГГГ, на новый срок договор не продлялся. Дополнительное соглашение не заключено. В июле 2017 истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, ей ответили, что у КПК «Приволжский Сберегательный» затруднения с выплатой денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией. Просит возвратить ей вложенные денежные средства, без процентов, и возвратить оплаченную госпошлину.

Представитель ответчика - КПК «Приволжский сберегательный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.12). В представленном заявлении (л.д.14) просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Приволжский Сберегательный» и пайщиком кооператива ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому, истец передал ответчику в пользование личные сбережения в размере 630000 руб. сроком на 4 месяца. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец пополнил размер переданных кооперативу личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ на 170000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на 60000 руб. Общая сумма по договору составила 880000 руб.

Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом КПК «Приволжский Сберегательный». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, она оплатила взнос при вступлении в члены КПК «Приволжский Сберегательный» в сумме 150 руб. (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № Победа 17 ПСБ 157 передачи личных сбережений по программе «Победа» члена КПК «Приволжский Сберегательный» на сумму 630000 руб. сроком на 4 месяца (л.д.4-5). 

Факт передачи истцом денежных средств в размере 630000 руб., подтверждается книжкой пайщика (л.д.50) и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

В соответствии с п.3.2.1 договора за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки по договору составляет 16% годовых.

Согласно п.3.1.5 договора пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Победа» в течение срока действия настоящего договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 10000 руб. 

ФИО1 переданы Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» личные сбережения: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 руб., что подтверждается книжкой пайщика (л.д.50) и приходными кассовыми ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 руб. (л.д.10).

Согласно п.3.3.4 Договора, настоящий договор сберегательной программы «Победа» не пролонгируется, на невостребованные средства компенсация не начисляется. Невостребованные суммы личных сбережений и компенсации выплачиваются кооперативом по требованию пайщика в установленном кооперативом порядке.

Как пояснила истец в судебном заседании, на новый срок договор не продлялся. Дополнительное соглашение не заключалось. Окончание срока договора ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается пояснениями ответчика, указанными в отзыве на исковое заявлении (л.д.14). 

Согласно записям в книжке пайщика (л.д.50) ФИО1 получала проценты по договору: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14058,10 руб. 

Пунктом п.3.3.1 Договора предусмотрено, что выплата личных сбережений пайщика производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п.3.1.4 настоящего договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением договора в сумме 880000 руб. (л.д.9).

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ на указанное заявление следует, что решением Центрального Банка РФ деятельность кооператива приостановлена, кооператив в настоящий момент испытывает кризис ликвидности и не может одновременно удовлетворить требования всех пайщиков. По мере поступления денежных средств, личные сбережения будут поэтапно возвращаться пайщикам, согласно очередности по срокам подачи заявлений (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу, что ввиду приостановки деятельности, кооператив лишен возможности осуществления операций в части приема новых пайщиков, выдачи займов и приема личных сбережений, что практически парализовало работу кооператива. Денежные средства необходимые для выплаты отсутствуют. Кооператив не отказывается от исполнения своих обязательств по договору и гарантирует выплату в течение 15 дней, ФИО1 включена в реестр под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к ответчику о возврате денежных средств по договору в сумме 880000 руб., а также суммы начисленных процентов (л.д.52).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ на указанную претензию, в связи с одновременно большим количеством обращений за выплатой денежных средств, невозможно произвести выплаты всем лицам одновременно, кооператив не отказывается от своих обязательств по договору на сумме 880000 руб., но в данный момент расчетный счет КПК арестован. Денежные средства на погашение задолженности отсутствуют.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 12000 руб., оплаченной при подаче иска в суд по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Приволжский сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № передачи личных сбережений по программе «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880000 рублей, в возврат госпошлины 12000 рублей, всего 892000 (восемьсот девяносто две тысячи) рублей.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья: