ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 11 мая 2024 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Алибулатов З.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Во Хоанг Ань, при переводчике ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Во Хоанг Ань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Социалистической Республики Во Хоанг Ань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Во Х.А. полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что 12.01.2024г. в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Из-за отсутствия денежных средств он не мог самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Выслушав объяснения Во Х.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ к административной ответственности подлежат лица за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как установлено судом и не отрицается самим Во Х.А., постановлением Кировского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 2 000 рублей, с выдворением из территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации за свой счет. 

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 11.05.2024г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, в ходе проведения ОПМ в 

<

адрес> были замечены трое граждан Вьетнамской Социалистической Республики, которые после проверки документов были доставлены в отдел полиции. В ходе проверки был выявлен факт нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от исполнения постановления Кировского районного суда 

<

адрес> о выдворении из РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда от 12.01.2024г. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в связи с нарушением требований ст.2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ и ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ. ФИО3Вьетнам Во Х.А. на территории РФ находится с 13.06.2023г. по настоящее время, с.13.06.2023г. по 12.09.2023г. имел визу сроком 90 суток. По истечении срока пребывания по визе, каких -либо разрешительных документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ не имеет. 

Из имеющейся в материалах дела выписки из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ усматривается, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, и до настоящего времени не выезжал. Действительная миграционная карта, действующая виза, патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание или вид на жительство у Во Х.А. отсутствуют. Статусом беженца он не обладает. Также усматривается, что 12.01.2024г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ. 

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными судом доказательствами, а именно признательными показаниями самого Во Х.А., протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 11.05.2024г., сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, иными материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судом установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не покинувшее территорию Российской Федерации в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

При этом Во Х.А. не представил и в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у него предусмотренных законом оснований, позволяющих ему пребывать на территории РФ после вынесения постановления суда об административном выдворении. 

При назначения наказания, суд принимает во внимание положения примечания 2 к ст.20.25 КоАП РФ, которым установлен запрет применения к иностранным гражданам и лицам без гражданства, совершившим административное правонарушение, предусмотренное частью 3 указанной статьи Кодекса, административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность является длительность нахождения на территории Российской Федерации и не принятие мер, направленных на своевременный выезд их территории РФ. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым применить в отношении Во Х.А. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

Во Х.А. незаконно находится на территории РФ с 12.09.2023г., т.е. около 8 месяцев, при этом ранее был привлечен в административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей и выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за территорию РФ, при этом не принимал никаких действий, направленных на выезд из РФ или легализации своего нахождения на территории РФ, на миграционный учет не встал, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что он может уклониться от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Гражданина Социалистической Республики Вьетнам Во Хоанг Ань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 3 000 (три тысяча) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до фактического выдворения в спецприемнике ЦВСИГ МВД по РД, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>.

Реквизиты: р/с 03№, Отделение НБ Республики Дагестан, получатель платежа ОМВД России по 

<

адрес> РД, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82624000, БИК 018209001, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить правонарушителю положения ст.32.2 КоАП РФ о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа и последствия его неисполнения: 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Каякентский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: З.И. Алибулатов