РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., с участием помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-255/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления МО МВД России «Заларинский» указало, что ФИО1 осуждена 25.08.2014 Зиминским городским судом Иркутской области по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. в ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области 28.02.2017 по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15.02.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 1 день. В соответствии со ст. 86 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких, за которые она была осуждена к реальному лишению свободы, судимость за них до настоящего времени не погашена, так как срок погашения судимости по данным преступлениям, истекает по истечении 8 лет с момента фактического отбытия наказания, т.е. 28.02.2025. 20.02.2021 решением Заларинского районного суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; запрета выезда за пределы Заларинского района Иркутской области, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 03.03.2021 решение вступило в законную силу. 16.03.2021 ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок три года, т.е. до 16.03.2024. Ей были разъяснены ее права и обязанности, была предупреждена об ответственности за нарушение установленных в отношении нее судом административных ограничений, при этом ей под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

30.05.2022 решением Заларинского районного суда Иркутской области срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, т.е. до 16.09.2024, и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (клубах, дискотеках); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 15.06.2022 решение вступило в законную силу.

15.05.2024 решением Заларинского районного суда Иркутской области срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен до 28.02.2025 и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 30.05.2024 решение вступило в законную силу.

В период отбытого срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встала, допускала нарушение административных ограничений, установленных ей судом, за что привлекалась к административной ответственности:

- 06.05.2024 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 06.05.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Кроме того, 11.05.2024 в отношении ФИО1 в ОД МО МВД России «Заларинский» было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Неоднократное совершение административных и уголовно наказуемых деяний в период срока нахождения под административным надзором, характеризуют ФИО1 как незаконопослушную гражданку, склонную к совершению преступлений и правонарушений, пренебрегающую нормами общественного порядка, общественной безопасности и порядка управления, а именно, решением суда. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Проживает с мужем ФИО2 и двумя малолетними детьми. В настоящее время нигде не работает, злоупотребляет алкоголем в месте с мужем, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и местных жителей на ее поведение, склонна к совершению преступлений и правонарушений. Допускает несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, за что неоднократно в отношении ФИО1 срок административного надзора продлевался, и устанавливались дополнительные административные ограничения. Профилактические беседы с ней проводятся постоянно, но не оказывают на нее должное воздействие. Из изложенного следует, что ФИО1 не в полной мере осознала тяжесть совершенных ею преступлений, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на нее судом административные ограничения, склонна к совершению противоправных действий, поэтому с целью усиления контроля за поднадзорной ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, и установить ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - МО МВД России «Заларинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель административного истца МО МВД России «Заларинский» - ФИО3, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; представила заявление с просьбой рассмотреть данное административное дело в ее отсутствие, также указала, что согласна с установлением в отношении нее дополнительных административных ограничений.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., полагавшей необходимым установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким федеральным законом является, в частности Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором законодатель в развитие указанного конституционного положения в рамках предоставленной ему дискреции определил случаи, когда в отношении судимого лица может устанавливаться административный надзор.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона №6 4-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона №6 4-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 13.05.2014, вступившим в законную силу, ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также в судебном заседании установлено, что приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 28.08.2014, вступившим в законную силу, ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ей назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы:

- по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - на срок 1 год;

- по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - на срок 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от 13.05.2014 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15.02.2017 ФИО4 освобождена условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 1 день.

Решением Заларинского районного суда Иркутской области от 20.02.2021, вступившим в законную силу, по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также пребывания в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; запрета выезда за пределы Заларинского района Иркутской области за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.02.2021 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы.

16.03.2021 ФИО1, освобожденная из мест лишения свободы, была ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении нее судом, обязалась их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности. Ограничения, возложенные судом, в связи с установлением административного надзора, ей разъяснены и понятны. Также ФИО1 предупреждена о том, что административные ограничения при административном надзоре в отношении нее могут быть дополнены дополнительными ограничениями судом в связи с совершением ей в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Разъяснена уголовная (ст. 314.1 УК РФ) и административная ответственность (ст. 19.24 КоАП РФ) за уклонение от административного надзора, не исполнение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ознакомлена.

Также, в судебном заседании установлено, что решением Заларинского районного суда Иркутской области от 30.05.2022, вступившим в законную силу, по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 17.05.2024 и установлен дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание в увеселительных игровых, развлекательных учреждениях (клубах, дискотеках); обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что решением Заларинского районного суда Иркутской области от 15.05.2024, вступившим в законную силу, по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до 28.02.2025 и установленные ранее решением Заларинского районного суда Иркутской области от 20.02.2021, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 30.05.2022, административные ограничения в отношении ФИО1, дополнительнить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно представленным в материалы дела сведениям с 16.03.2021 ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Заларинский».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные Заларинского районного суда Иркутской области от 20.02.2021, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 30.05.2022, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 15.05.2024.

Так, в судебном заседании установлено, что 11.04.2024 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - употребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2024, и на основании постановления № № от 06.05.2024 была привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

11.04.2024 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2024, и на основании постановления № № от 06.05.2024 была привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Кроме того, 11.05.2024 в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из рапорта-характеристики инспектора НОАН ОУУП и ПНД МО МВД России «Заларинский» капитана полиции ФИО3 от 24.01.2025 следует, что с 16.03.2021 на учете в МО МВД России «Заларинский» как поднадзорная состоит ФИО1, в отношении которой решением Заларинского районного Иркутской области от 20.02.2021 установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Проживает с мужем ФИО2 и двумя малолетними детьми. В настоящее время нигде не работает, злоупотребляет алкоголем в месте с мужем, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и местных жителей на ее поведение, склонна к совершению преступлений и правонарушений. Профилактические беседы с ФИО1 проводятся регулярно, однако должного воздействия на нее не оказывают.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующему.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор не является мерой уголовного наказания, он устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому установление административного надзора нельзя рассматривать как придание закону обратной силы либо ухудшение положения осужденного. 

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершила 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении нее также было возбуждено уголовное дело, а также данные о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 и возложить на ФИО1 дополнительные ограничения по административному надзору, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Суд считает необходимым установленные в отношении ФИО1 решением Заларинского районного суда Иркутской области от 20.02.2021 по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 30.05.2022 по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 15.05.2024 по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МО МВД России «Заларинский» о дополнении ранее установленных решением Заларинского районного суда Иркутской области от 20.02.2021 по административному делу № №, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 30.05.2022 по административному делу № №, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 15.05.2024 по административному делу № №, административных ограничений в отношении ФИО1, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также, суд полагает необходимым предупредить административного ответчика о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Заларинский» удовлетворить.

Установленные ранее решением Заларинского районного суда Иркутской области от 20.02.2021 по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 30.05.2022 по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, решением Заларинского районного суда Иркутской области от 15.05.2024 по административному делу № № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №), дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Воищева

Решение суда в окончательно форме принято 20.02.2025.