к делу №а-3358/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2019 года 

<

адрес> 

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по уплате налога на доходы, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 

<

адрес> суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогам и пеням в размере 3348,23 рублей.

Административное дело, в соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, физическим лицом ФИО1 на основании ч. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ в Межрайонную ИФНС России № по РА была представлена налоговая декларация за 2017 

<

адрес> налога по указанной декларации составила 3345 рублей.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налогов, исчисленные к уплате, установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены. 

В силу указанных обстоятельств административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику налога, в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ. Однако, административным ответчиком начисленные налоги своевременно не уплачены.

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлено уведомление об уплате налогов, которое исполнено им также не было.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня. 

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на доходы, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и пени, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате данных обязательных платежей.

Судом установлено, что указанные требования административным ответчиком исполнены не были. Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налогов и пени, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогу на доходы, полученные физическими лицами, в размере 3345 рублей, и пени в размере 3,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-64.

Подлинник решения подшит в деле №а-3358/2019 года, 

находившегося в производстве Майкопского городского суда.