Дело №2-317/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Суетка 11 октября 2018 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Дедовой Л.А., с участием представителей ответчика - адвоката адвокатской конторы Благовещенского района Полынцева А.М., представившего удостоверение №469, действующего на основании ордера № 53827,

и Калиниченко И.Т. представившего удостоверение №241, действующего на основании ордера № 53852,

при секретаре Антипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края к ФИО1, ФИО22, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности на невостребованные земельные доли с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края общей площадью 457,48 га, кадастровый №, 

встречному иску ФИО32 к Администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании за ним права собственности на земельную долю с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края общей площадью 457,48 га, кадастровый №, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края обратилась в суд с учетом уточнения в части размера площади и кадастрового номера земельного участка с иском к ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО32, ФИО33, ФИО54, ФИО55, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО56, ФИО57, ФИО43 о признании права собственности на невостребованные земельные доли с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края общей площадью 457,48 га, №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что постановлением администрации Благовещенского района от 12.07.1994г. №299 были утверждены владельцы бесплатных земельных долей (паев) колхозники колхозов, в том числе и указанные в иске. 

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122- ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Далее истец указывает, что им был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и данный список был опубликован в газете «Алтайская правда» от 13 марта 2018 года №43 (29679), размещен на информационном стенде в Администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, а так же на информационных стендах п. Михайловка и п. Мельниковка. В газете «Алтайская правда» от 18 мая 2018 года №88 (29724) опубликовано объявление о проведении 29 июня 2018 года собрания собственников земельных долей СПК «Димитровский» на территории Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края. 

В указанную дату собрание не состоялось, в связи с чем по истечении 4 месяцев со дня опубликования списка невостребованных долей был утвержден администрацией, принято решение об обращении в суд.

С даты опубликования списка лиц невостребованных долей, возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. 

При рассмотрении дела установлено, что наследников ответчиков ФИО26, ФИО16, ФИО27, ФИО9, ФИО10 ФИО13, ФИО38, не имеется, что подтверждается справками о смерти указанных лиц, сообщениями нотариусов об отсутствии наследников.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Главного управления юстиции Алтайского края ФИО15, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанные граждане из числа ответчиков должны быть исключены, поскольку их правоспособность в соответствии с гражданским законодательством прекращена.

Согласно сведениям нотариусов наследниками умерших: ФИО15 являются сын ФИО1, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, сын ФИО21, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>; дочь ФИО58, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>; наследником к имуществу ФИО18 является дочь ФИО22, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>; наследником ФИО11 является сын ФИО32, зарегистрированный 

<

адрес>, согласно информации нотариуса ФИО39 наследником ФИО17 являются сын ФИО34, зарегистрированный по адресу 

<

адрес> дочь ФИО35, зарегистрированная 

<

адрес>; наследником ФИО19 является супруга ФИО36 и дочь ФИО37, зарегистрированные по адресу 

<

адрес> 

Определением Благовещенского районного суда от 03 августа 2018 года в качестве ответчиков, вместо умерших наследодателей (которых указывал истец) привлечены ФИО20, зарегистрированный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО59, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>; ФИО58, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>; ФИО22, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>; ФИО4, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>; ФИО34, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>; ФИО35, зарегистрированная 

<

адрес>; ФИО36, ФИО37, зарегистрированные по адресу 

<

адрес>.

Согласно ответа из отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета Алтайский ркай, 

<

адрес> по решению суда о признании умершим ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков, не имеющих наследников исключены ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО13, ФИО26, ФИО27, ФИО10, 

привлечено к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, поскольку согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что по указанному истцом последнему известному их месту жительства не проживает ФИО41, ее место жительства (пребывания) неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им в качестве их представителя назначен адвокат Благовещенской адвокатской конторы.

Ответчик ФИО32 обратился в суд со встречным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что является сыном ФИО11 и ФИО12 и принял после их смерти наследство. В отношении части наследственного имущества были оформлены соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку принял наследство в отношении части имущества, считается, что унаследовал все имущество, в чем оно не заключалось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ истец является собственником унаследованных земельных долей с момент принятия наследства, независимо от факта их государственной регистрации на его имя. Из этого следует, что унаследованные им земельные доли не могут быть признаны невостребованными по первоначальному иску, так как в их отношении установлен соответствующий статус как на перешедшее в собственность наследника наследственное имущество.

Поскольку согласно справки нотариуса Межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов № 400от 03 августа 2013 года единственным наследником после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков по настоящему делу исключены как ненадлежащие ответчики ФИО59, ФИО58.

Согласно поступившего свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО29, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не истек, определением суда от 26 сентября 2018 г. производство дела в части требований к ответчику ФИО54 прекращено. 

В настоящее судебное заседание представитель истца глава администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края ФИО60, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В настоящее судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО22, ФИО32, ФИО34, ФИО35 ФИО36, ФИО37 Талало Е.В., ФИО33, ФИО40, ФИО43, представитель третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в их отсутствие.

В предыдущем заседании ответчик ФИО32(истец по встречному иску) просил признать за ним - ФИО32 право собственности после смерти ФИО11 на 1/2 земельную долю с оценкой 401 баллогектаров и после смерти ФИО12 на 1/2 земельную долю с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ФИО31 сельсовета 

<

адрес> общей площадью 457,48 га кадастровый №.

В настоящее судебное заседание истец ФИО22, представила письменное заявление о признании иска администрации Шимолинского сельсовета 

<

адрес> ответчиком в части ее земельной доли с оценкой 401 баллогектаров как наследственного имущества после смерти ее матери ФИО18

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО41 ( в предыдущем заседании адвокат Полынцев А.М., в настоящем - адвокат Калиниченко И.Т.) просил разрешить исковые требования на усмотрение суда в соответствии с требованиями закона.

В предыдущем заседании истец уточнил размер площади - 457,48 га кадастровый № земельного участка.

Остальные ответчики возражений не представили, истец в части ответчиков, ФИО31 не уточнял, не заявлял отказа от части требований в отношении каких- либо надлежащих ответчиков, возражений на встречный иск ФИО32 не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями. 

В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что постановлением администрации Благовещенского района Алтайского края от 12.07.1994г. №299 утверждены владельцы бесплатных земельных долей (паев) на территории Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, согласно прилагаемых списков в праве общей долевой собственности, в том числе: ФИО15, ФИО26, ФИО16, ФИО17, ФИО27, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО29, ФИО13, ФИО6, ФИО28, ФИО7, ФИО19, ФИО14, ФИО8.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

С 01.07.2011 года согласно ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции ФЗ от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом также достоверно установлено, что согласно справкам Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО27, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО29, ФИО13, ФИО19, ФИО14, умерли.

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан умершим по решению суда от 15.04.2014.

Наследников после смерти ФИО26, ФИО13 ФИО27 не установлено.

Из уведомлений нотариусов также следует, что наследниками указанных долей после смерти наследодателей являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО23 ФИО5, ФИО24, ФИО25, а согласно адресным справкам место жительства (пребывания) ФИО41 – неизвестно.

Вышеуказанными определениями суда установлены надлежащие ответчики.

Из содержания ФИО31 и материалов дела следует, что земельные доли ответчиков не используются, ими никто не распоряжается в течение более трех лет подряд и никто, кроме ФИО2 и ФИО4 не заявлял своих прав на данные земельные доли в связи с чем необходимо на них оформить право муниципальной собственности, чтобы в дальнейшем имелась возможность распоряжаться ими в установленном законом порядке.

Судом также установлено, что при определении невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В указанный список были включены ответчики по делу, являющиеся правообладателями земельных долей. Данный список был опубликован в газете «Алтайская правда» от 13 марта 2018 года №43 (29679), размещен на информационном стенде в Администрации Шимолинского сельсовета и на информационных стендах п. Михайловка и п. Мельниковка на основании статьи 3 Закона Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которой опубликование сообщений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников производится в газете «Алтайская правда». С момента публикации принимались в письменной форме возражения других лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 

В целях представления на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей, учитывая положения статей 12.1 и 14.1 федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 3 закона Алтайского края от 14.03.2003 г. № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения», по истечении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей в газете «Алтайская правда», истцом в газете «Алтайская правда» от 18 мая 2018 года №88 (29724) опубликовано объявление о проведении 29 июня 2018 года собрания собственников земельных долей СПК «Димитровский» были уведомлены участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Собрание собственников земельных долей не состоялось, в связи с неявкой собственников. Из числа указанных по настоящему делу лиц, ни от кого каких-либо возражений ни в течение 90 дней со дня первого опубликования списков, ни в течение 4х месяцев после второго их опубликования, не поступило.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2018 года постановлением главы администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края №9 был утвержден список собственников невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения постановлением №10 от 29 июня 2018 определено местоположение земельных долей, находящихся в границах муниципального образования Шимолинский сельсовет.

В ходе рассмотрения дела каких-либо возражений от ответчиков, относительно исковых требований истца (кроме ФИО1 и ФИО32), доказательств использования земельных долей, принадлежащих ответчикам, суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок признания земельных долей ответчиков невостребованными, был соблюден истцом в полном объеме, земельные доли указанных лиц (кроме ФИО1 и ФИО32) являются невостребованными и на них может быть признано право муниципальной собственности с прекращением права собственности указанных владельцев. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, заявленных администрацией Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края и удовлетворении встречного иска ФИО32.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края удовлетворить частично.

Иск Администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края к ФИО1, ФИО22, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности на невостребованные земельные доли с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края общей площадью 457,48 га кадастровый №, удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края общей площадью 457,48 га кадастровый №, 

ранее принадлежавших:

ФИО26 (всего 27,4га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО16 (всего 27,4га )

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО27( всего27, 4)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО18 

27,4 га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га всего 27, 4

ФИО9 (всего 27,4 га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО10 (всего всего 9,1 га

пашни 4,4 га

сено 2,3 га

пастбищ 2,4 га

ФИО30 (всего 27,4 га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО13 пашни 13,3 га (всего 27,4 га)

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО6 

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га всего 27, 4 

ФИО28 

Всего 19,18 га

пашни 9,31 га

сено 4,9 га

пастбищ 4,97 га

ФИО7 

Всего 27,4 га

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО19 (всего 27,4 га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО14 

Всего 27,4 га

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО8 (всего 9,1 га)

пашни 4,4 га

сено 2,3 га

пастбищ 2,4 га

ФИО17 (всего 9,1 га)

пашни 4,4 га

сено 2,3 га

пастбищ 2,4 га

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Шимолинский сельсовет Благовещенского района Алтайского края на невостребованные земельные доли с оценкой 401 баллогектаров каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края общей площадью 457,48 га кадастровый №, 

ранее принадлежавших:

ФИО26 (всего 27,4га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО16 (всего 27,4га )

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО27( всего27, 4)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО18 

27,4 га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га всего 27, 4

ФИО9 (всего 27,4 га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО10 (всего всего 9,1 га

пашни 4,4 га

сено 2,3 га

пастбищ 2,4 га

ФИО30 (всего 27,4 га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО13 пашни 13,3 га (всего 27,4 га)

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО6 

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га всего 27, 4 

ФИО28 

Всего 19,18 га

пашни 9,31 га

сено 4,9 га

пастбищ 4,97 га

ФИО7 

Всего 27,4 га

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО19 (всего 27,4 га)

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО14 

Всего 27,4 га

пашни 13,3 га

сено 7,0 га

пастбищ 7,1 га

ФИО8 (всего 9,1 га)

пашни 4,4 га

сено 2,3 га

пастбищ 2,4 га

ФИО17 (всего 9,1 га)

пашни 4,4 га

сено 2,3 га

пастбищ 2,4 га

В удовлетворении иска Администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края к ФИО1, ФИО32 о признании права собственности на невостребованные земельные доли с оценкой 401 баллогектаров каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края общей площадью 457,48 га кадастровый №, отказать.

Встречный иск ФИО32 к Администрации Шимолинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании за ним права собственности на 1\2 земельную долю с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности после смерти ФИО45 и на 1\2 земельную долю с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности после смерти ФИО12 в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ФИО31 сельсовета 

<

адрес> общей площадью 457,48 га кадастровый №, удовлетворить

Признать за ФИО4 право собственности после смерти ФИО11 на 1/2 земельную долю с оценкой 401 баллогектаров и после смерти ФИО12 на 1/2 земельную долю с оценкой 401 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Шимолинского сельсовета 

<

адрес> общей площадью 457,48 га кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья: Л.А.Дедова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 г.

Судья: Л.А.Дедова

<

данные изъяты>