В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Лейман Л.Н. 

Дело № 12-330/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 

15 октября 2019 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Абраменко П.М. на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 28 марта 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

18 июня 2019 года в Индустриальный районный суд г.Хабаровска ФИО1 подана жалоба об отмене постановления должностного лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 августа 2019 года ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.

Защитник Абраменко П.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение отменить как необоснованное, указывает на наличие ошибки в документах, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, защитника Абраменко П.М., Пешковой А.Е., должностного лица ГИБДД, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Пешковой А.Е. – ФИО3, полагавшую определение судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2012 года №1339-О, в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. 

Из материалов дела следует, что 28 марта 2019 года копия обжалуемого постановления была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, следовательно, последним днем для подачи жалобы являлся 08 апреля 2019 года.

Постановление от 28 марта 2019 года в установленный законом срок обжаловано не было и 09 апреля 2019 года вступило в законную силу.

Жалоба на указанное постановление была подана в Индустриальный районный суд г.Хабаровска 18 июня 2019 года, то есть с пропуском срока обжалования, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование, судья Индустриального районного суда г.Хабаровска пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку с момента получения копии обжалуемого постановления до момента направления ФИО1 в командировку прошел месяц, в то время как срок на обжалование постановления составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Выводы судьи районного суда обоснованы, мотивированны ссылками на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Документы, подтверждающие факт нахождения ФИО1 в командировке в период с 29 марта 2019 года по 10 июня 2019 года, при рассмотрении дела судье районного суда представлены не были.

Уважительными причинами пропуска срока обжалования являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доводы автора жалобы о нахождении ФИО1 в командировке в период с 29 марта 2019 года по 10 июня 2019 года не влекут отмену определения судьи районного суда, поскольку нахождение в служебной командировке в Еврейской автономной области не являлось препятствием для подачи жалобы в установленный законом срок как посредством почтовой связи, так и путем привлечения к участию в деле защитника.

Оснований полагать, что ФИО1, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановления должностного лица административного органа, не имеется. У ФИО1 имелась возможность реализовать свое право на обжалование постановления в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы защитника Абраменко П.М. не имеется. 

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - Абраменко П.М. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский