Дело №2-37/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г.Выкса 14января2020года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием представителя истца К., при секретаре Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

И. к ИП Е. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

И. обратился в суд с иском к ИП Е. о защите прав потребителя, а именно расторжении договора подряда № … от …; взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере …руб.; взыскании неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы по ст. 23 Закона о защите прав потребителей в размере …% от …руб. за каждый день просрочки, начиная с … по день вынесения решения; взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере …% от …руб. за каждый день просрочки, начиная с …по день вынесения решения; взыскании штрафа за отказ от удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя в размере …% от суммы, присужденной в пользу потребителя; компенсации морального вреда в размере …руб.

Исковые требования мотивированы тем, что …г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда № …, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и производству, монтажу лестницы и лестничных ограждений. С учетом условий договора работы выполняются с даты выплаты подрядчику предоплаты в размере, предусмотренном п.4.1 договора. … ответчику была оплачена сумма …руб., а … еще оплачена сумма в размере …руб. Согласно п. 3.3 договора срок окончания работ составлял …, однако до настоящего времени исполнение взятых на себя обязательств ответчиком не выполнено. В связи с нарушением срока выполнения работ с ответчика подлежит взысканию неустойка по ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере …% от …руб. за каждый день просрочки, начиная с … по день вынесения решения. За нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы по ст. 23 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере …% от …руб. за каждый день просрочки, начиная с … по день вынесения решения. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в сумме …руб.

В судебном заседании истец И. участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, воспользовался правом на ведение дела через представителя К., который заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить, указав, что после передачи истцом ответчику предоплаты по договору в размере …руб. работы по исполнению договора подряда от … подрядчиком ИП Е. начаты не были, несмотря на это … истец еще оплатил ответчику …руб., но выполнение работ Е. не производилось. 

Ответчик ИП Е. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Определением Выксунского городского суда от … было направлено в …судебное поручение о допросе ответчика, которое возвращено в адрес Выксунского городского суда без исполнения в связи с неявкой ответчика на заседания суда.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В случае невыполнения подрядчиком указанной обязанности заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата суммы, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц, либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 737).

На основании ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно ст.730 ГК РФ: К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Верховный Суд РФ в постановлении Пленума 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" указал на то, что при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать в том числе из договоров бытового, строительного подряда. 

Согласно ст. 9 ФЗ №15-ФЗ от 26.01.1996 г. "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ", п.1 ст.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. 

С учетом положений ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также преамбулы Закона "О защите прав потребителей" под услугами понимается совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд (услуги по перевозке, связи, консультационные, образовательные и т.п.). 

Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. N 1025 утверждены Правила бытового подряда. Настоящие Правила распространяются на отношения, вытекающие из договора бытового подряда и договора возмездного оказания бытовых услуг.

Пунктом 4 Правил установлено, что договор оформляется в письменной форме (квитанция, иной документ) и должен содержать сведения об исполнителе; о виде работы и ее цене; точном наименовании, описании и цене материала (вещи), если работа выполняется из материалов исполнителя или из материалов (с вещью) потребителя; о внесенном авансе. Кроме того, в нем должны быть указаны: дата приема и исполнения заказа; гарантийные сроки; другие необходимые данные, связанные со спецификой выполняемых работ; должность лица, принявшего заказ, и его подпись, подпись потребителя, сделавшего заказ. Один экземпляр договора выдается потребителю. В случаях, когда договор о выполнении работы исполняется в присутствии потребителя, он может оформляться также путем выдачи кассового чека и т.п.

Пунктом 9 Правил установлено, что исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу) в сроки, предусмотренные договором. В договоре делается отметка о фактической дате оказания услуги (выполнения работы).

По правилам пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).

Из материалов дела усматривается, что …г. между фирмой «Г» в лице Индивидуального предпринимателя Е., именуемого в дальнейшем «Подрядчик», с одной стороны, и И., именуемым в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, был заключен договор подряда № …, по условиям которого (п.1.1) подрядчик обязался по заданию заказчика изготовить и произвести монтаж на объекте, расположенном по адресу: …лестницы и лестничных ограждений, работы производятся на основании эскизов (Приложение № 1) и Приложения № 2 и № 3 и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии со ст.709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы её определения; цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение; цена работы может быть определена путем составления сметы; в случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком; цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой; при отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В силу п.2.1 Договора, цена работ по настоящему договору составляет …руб... коп. Стоимость и объем работ согласованы сторонами в приложении № 2 и № 3.

Согласно п.3.1 Договора, работы по настоящему договору выполняются с даты выплаты подрядчику предоплаты в размере, предусмотренном п.4.1 настоящего договора.

При этом пунктами 3.2 и 3.3 предусмотрен срок начала работ – … и срок окончания работ – ….

Согласно пункту 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Давая оценку данному договору, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше правовых норм существенными для данного вида договора являются условия о предмете, цене и сроках выполнения работ.

А поскольку между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (оговорен предмет договора, начальный и конечный срок выполнения работы, цена выполнения работы), такой договор является заключенным.

Согласно пунктов 4.1 и 4.2 Договора, заказчик выплачивает подрядчику до начала работ предоплату в размере …руб. … коп. Оплата оставшейся от стоимости работ суммы по настоящему Договору в размере …руб. …коп. производится заказчиком в три платежа: …руб. – до …, … руб. – до …, … руб. …коп. – после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, во исполнении условий заключенного договора заказчиком И. произведена предоплата подрядчику в соответствии с п. 4.1 Договора в размере …руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №… от …

Поскольку предоплата оплачена истцом …, то исходя из п. 3.1 договора именно с указанной даты – … подлежали выполнению заказчиком работы по настоящему договору. 

Между тем, как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, работы по исполнению договора подряда от … подрядчиком ИП Е. начаты так и не были. 

Несмотря на отсутствие начала выполнения работ, … заказчиком И. произведена еще одна оплата по договору в размере …руб., что подтверждено представленной в дело распиской от указанной даты.

Однако до настоящего времени исполнение договора подрядчиком ИП Е. так и не начато, доказательств обратного в материалы дела им не предоставлено, в связи с чем заказчик отказался от исполнения договора со своей стороны.

В силу п. 1 абз. 2 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 10.3 Договора, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае задержки Подрядчиком начала выполнения работ в соответствии со ст. 3 настоящего Договора более чем на 10 дней по причинам, не зависящим от Заказчика.

В данном случае нарушение срока выполнения работ допущено по вине подрядчика, что ответчиком не опровергнуто в ходе рассмотрения дела, вины заказчика в нарушении условий договора не установлено, предоплата по договору внесена истцом в установленные сроки и размере, в связи с чем с даты её внесения и подлежали выполнению работы, что со стороны подрядчика произведено не было.

Согласно п. 10.4 Договора, в случае отказа Подрядчика от выполнения работ по настоящему договору или расторжения настоящего договора по вине подрядчика последний в течение 3 банковских дней возвращает заказчику ранее перечисленный аванс.

… истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия, в которой истец уведомил ответчика о расторжении договора подряда от … в связи с неисполнением Е. принятых на себя обязательств и предложил возвратить ему уплаченные по договору денежные средства в связи с нарушением срока выполнения работ. Однако ответа на претензию от ответчика получено не было, уплаченные истцом по договору денежные средства ответчиком не возвращены.

Никаких письменных извещений об обстоятельствах, препятствующих проведению работ, ответчик истцу не направлял. Однако, как установлено судом, подрядчик не начал выполнение работ, предусмотренных договором подряда, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по договору, что законом недопустимо.

Учитывая сложившиеся между сторонами отношения, когда стало явно невыполнение ответчиком работ в установленный срок, истец обоснованно на основании упомянутых выше норм ГК РФ заявил односторонний отказ от договора и потребовал от ответчика возврата денежных средств.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд исходит из того, что факт передачи денежных средств истцом ответчику и факт нарушения ответчиком условий договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств стоимости фактически выполненных им работ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о расторжении договора подряда № … от …г., заключенного между ИП Е и И. и взыскании с ответчика в пользу истца суммы переданных в счет исполнения договора и подтвержденных личными подписями ответчика денежных средств в размере …руб. (… руб. + … руб.).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, ответчиком взятые на себя обязательства договором, исполнены не были. 

Как следует из разъяснений п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» о том, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе,…). Исходя из указанных разъяснений, именно ответчик должен был представить доказательства тому, что предусмотренные договором подряда работы были выполнены в установленный в договоре срок и в полном объеме в соответствии с заключенным договором, а полученные им денежные средства на приобретение строительных и иных материалов израсходованы по их целевому назначению, что им сделано не было.

Поскольку истец заключил договор подряда на выполнение работ для удовлетворения личных бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то спорные правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются законодательством о защите прав потребителей исходя из преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель оплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.

В соответствии с п. 3.3 договора подряда от …, срок окончания работ – …. Поскольку работы в установленный срок начаты и выполнены в полном объеме ответчиком не были, с … подлежит начислению неустойка. 

Размер неустойки исходя из цены договора – …руб. за период с … по день вынесения решения суда – …г. (… дней) составит …руб. …коп.

При разрешении спора суд учитывает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности и при определении ее размера следует исходить из того, что она должна соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерной конституционно защищаемым целям и ценностям, определяться с учетом степени вины нарушителя в неисполнении возложенных на него обязанностей. Неустойка не должна служить средством обогащения потерпевшего. Взыскание неустойки направлено на восстановление прав потерпевшего, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должно соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не исполнял обязательства, соотношение характера обязательства и последствия его неисполнения и размера неустойки, суд находит ограничить размер неустойки до суммы внесенной истцом предоплаты по заключенному договору и определить ко взысканию неустойку в размере …руб. … коп., поскольку размер указанной неустойки превышает сумму предварительной оплаты товара, что будет соответствовать последствиям неисполнения обязательства.

Требования истца о взыскании неустойки также и по ст. 23 Закона "О защите прав потребителей" удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии со ст. 23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере …% процента цены товара.

Таким образом, расчет неустойки, исходя из одного процента стоимости товара, применим исключительно к договорам купли-продажи товара, и не распространяется на правоотношения по оказанию услуг, выполнению работ.

За нарушение сроков исполнения требований потребителя исполнителем услуги (работы) законодателем предусмотрена самостоятельная ответственность в виде взыскания неустойки, исходя из 3% цены выполнения работы (ч. 5 ст. 28, ч. 3 ст. 31 Закона). Расчет неустойки, исходя из трех процентов цены выполнения работы, производится и в случае нарушения исполнителем установленных (договором) сроков выполнения работы (оказания услуги).

Согласно ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст.151 ГК РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»: «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда». 

Суд считает установленным, что И. был причинен моральный вред, поскольку он был вынужден претерпевать неудобства, связанные с нарушением прав потребителя не выполнением ответчиком работ по договору бытового подряда. Исходя из этого судья считает, что истцом доказано причинение ему морального вреда. 

В соответствии со ст.151, 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред, при определении размера компенсации вреда должны соблюдаться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

На основании изложенного, учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред, степень нравственных страданий, обусловленных нарушением имущественных прав, суд считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, а размер компенсации в сумме … руб. … коп. разумным и справедливым.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требования истца как потребителя ответчиком не были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере … рублей … копеек ((…руб.+…руб.+…руб.) х …%).

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к определенному судом размеру штрафа не имеется.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины был освобожден на основании подп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в соответствии с подп.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ за требования имущественного и неимущественного характера подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме … рублей … копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования И. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № …от …г., заключенный между ИП Е.и И.

Взыскать с ИП Е. в пользу И.: … рублей … коп. – денежные средства, уплаченные по договору подряда № … от …г.; … рублей … коп. – неустойку; … руб. – компенсацию морального вреда; … рублей … коп.. - штраф за неисполнение требований в добровольном порядке, а всего взыскать … рублей … копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований И. отказать.

Взыскать с ИП Е. в доход бюджета государственную пошлину в размере 24 880 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

ФИО1