УИД 34RS0017-01-2024-001666-74

№1-33/2025

(№ 1-207/2024)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 05 февраля 2025 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.

при секретарях Халецкой Е.С, Гореловой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тарасова С.А, представившего удостоверение № 840 и ордер № 34-01-2024-02213369 от 7 ноября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 14 октября 2021 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

29 августа 2024 года примерно в 22 часа 25 минут, находясь около двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобилем марки «FORD FUSION», государственный регистрационный знак № и запустив его двигатель, начал движение, тем самым стал управлять данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по дорогам общего пользования Иловлинского района Волгоградской области. 29 августа 2024 года в 22 часа 40 минут около двора домовладения №18 по ул. Чайковского в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Иловлинскому району. Ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) он был отстранен от управления транспортным средством, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №005896 от 29 августа 2024 года, при освидетельствовании ФИО1 анализатором паров этанола Алкотектором «Юпитер» №007657, установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1.009 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 03 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №10 Волгоградской области он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30000 рублей оплачен в полном объеме. Водительское удостоверение в ГИБДД он сразу не сдал, оно было у него изъято 28.06.2021 года сотрудниками ОСР ГИБДД. 14 октября 2021 года он был осужден Дзержинским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов им исполнено 31 января 2022 года. Лишение права управления транспортными средствами по настоящее время не отбыто. С июля 2024 года он встречался с Свидетель №1, в собственности у которой имеется автомобиль «FORD FUSION», государственный регистрационный знак №. Он на данный автомобиль никаких прав не имел. 29 августа 2024 года в дневное время он находился дома у Свидетель №1 Он попросил свозить его к нему домой, на что она согласилась. Потом домой к Свидетель №1 приехали гости и она сказала, чтобы он взял ее автомобиль и сам поехал к себе домой, в 

<

адрес>. Находясь у себя дома, в вечернее время, он выпил две бутылки пива, так как не собирался никуда ехать, а остаться дома ночевать. Автомобиль Свидетель №1 он собирался вернуть утром 30 августа 2024 года. Вечером 29 августа 2024 года он вспомнил, что Свидетель №1 необходимо было ехать на работу и решил отогнать ей автомобиль. Примерно в 22 часа 25 минут 29.08.2024 года он сел за управление автомобиля «FORD FUSION», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и поехал в сторону ул. Магистральная в р.п. Иловля, чтобы вернуть автомобиль Свидетель №1 Он знал, что согласно Правилам дорожного движения, водителю запрещается управлять механическим транспортным средством в состоянии опьянения. Примерно в 22 часа 40 минут этого же дня он, проезжая по ул. Чайковского в р.п. Иловля, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. К нему подошел инспектор ДПС ГИБДД и потребовал, чтобы он представил документы на право управления транспортным средством и на автомобиль. Он ответил, что не имеет права управления транспортными средствами. После чего, инспектор ДПС ГИБДД потребовал, чтобы он прошел с ним в служебный автомобиль для проверки по учетным базам данных, где было установлено, что в октябре 2021 года он был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ. Затем, он был отстранен от управления транспортным средством. Затем инспектор ДПС потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Он согласился пройти освидетельствование на месте при помощи анализатора паров этанола (алкотестера). Согласно показаниям, состояние алкогольного опьянения было установлено, так как результат освидетельствования составил 1,009 мг/л. С данным результатом алкотестера, он полностью согласился и поставил свою подпись в чеке от прибора, а так же в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же был составлен протокол о задержании транспортного средства, которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что ему известно о том, что за повторное нарушение правил дорожного движения лицом, а именно за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрено уголовное наказание. Вину в совершенном преступлении признал полностью (л.д.36-39).

Вина ФИО1 в совершённом им преступлении, помимо его признательных показаний о времени, месте и способе совершения преступления, подтверждена: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.27 - 28), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает по вышеуказанному адресу. В собственности с июля 2021 года у нее имеется автомобиль «FORD FUSION», государственный регистрационный знак №. С июля 2024 года она встречается с ФИО1, вместе с ним не проживают, собственное хозяйство не ведут. 29 августа 2024 года, в дневное время ФИО1 попросил свозить его по личным делам, поскольку своего автомобиля он не имеет. Она пообещала его свозить, но потом к ней приехали гости и она не смогла его отвезти. Тогда она разрешила ФИО1 взять ее автомобиль. Она была уверена, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение, поскольку ей достоверно известно, что ранее он работал водителем автомобиля. Она передала ФИО1 свой автомобиль и он уехал. В вечернее время этого же дня ей стало известно, что ФИО1, управлявшего принадлежащим ей автомобилем задержали сотрудники ГИБДД недалеко от ее дома. Она сразу же пошла на ул. Чайковского в р.п. Иловля, где сотрудники ГИБДД составляли в отношении ФИО1 административный материал. Она попросила сотрудников полиции вернуть ей автомобиль, так как она является собственником, но ей было отказано и ее автомобиль был транспортирован на специализированную стоянку. Так же ей стало известно, что ФИО1 ранее был лишен права управления транспортными средствами. Когда она передавала свой автомобиль ФИО1, он был трезв и ей не было известно, что он лишен права управления транспортными средствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д.89 - 90), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его обязанности входит требование от всех участников дорожного движения соблюдения ими правил дорожного движения. 29 августа 2024 года в 12 часов 00 минут он заступил на дежурство в наряд «автопатруль» на служебном автомобиле с установленными на нем специальными светозвуковыми сигналами. С ним в смену заступил ИДПС Отдела МВД России по Иловлинскому району Свидетель №3 Примерно в 22 часа 35 минут 29.08.2024 года на патрульном автомобиле они двигались по автомобильной дороге Иловля-Ольховка-Камышин, в сторону р.п. Иловля Волгоградской области. Проехав железнодорожный переезд они увидели, что вдоль железнодорожного полотна двигался автомобиль «FORD FUSION» темного цвета. После чего данный автомобиль выехал на автомобильную дорогу Иловля-Ольховка-Камышин, переехал через железнодорожный переезд и свернул на ул. Чайковского в р.п. Иловля Волгоградской области. Траектория движения данного автомобиля вызвала подозрение в том, что водитель трезв, в связи с чем, ими было принято решение об остановке данного транспортного средства. Они развернули патрульный автомобиль и поехали за автомобилем «FORD FUSION» темного цвета, подали водителю автомобиля сигнал об остановке, включив проблесковые маячки. Водитель на их требования не отреагировал, а продолжил движение по улице данного населенного пункта. Примерно в 22 часа 40 минут этого же дня, автомобиль «FORD FUSION», государственный регистрационный знак № остановился около дома №18 по ул. Чайковского в р.п. Иловля. После этого он вышел из салона патрульного автомобиля и подошел к водителю автомобиля «FORD FUSION», г.р.з. №. На требование представить документы, подтверждающие право управления данным транспортным средством, водитель, который представился ФИО1 пояснил, что не имеет водительского удостоверения. Во время общения с ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 был доставлен к зданию Отдела МВД России по Иловлинскому району, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и не отрицал, что употреблял спиртное. Перед процедурой освидетельствования ФИО1 был разъяснен порядок ее проведения. ФИО1 подул в трубку алкотектора и результат освидетельствования составил 1,009 мг/л, то есть алкогольное опьянение было установлено. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился. По результатам освидетельствования в отношении ФИО1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором последний поставил свою подпись. Автомобиль «FORD FUSION», г.р.з. №, которым управлял ФИО1, был транспортирован на специализированную стоянку, расположенную в х. ФИО2 ул. Фермерская д. 14 Иловлинского района Волгоградской области. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО1 в октябре 2021 года осужден судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (л.д.91 - 92), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его обязанности входит требование от всех участников дорожного движения соблюдения ими правил дорожного движения. 29 августа 2024 года в 12 часов 00 минут он заступил на дежурство в наряд «автопатруль» на служебном автомобиле с установленными на нем специальными светозвуковыми сигналами. С ним в смену заступил ИДПС Отдела МВД России по Иловлинскому району Свидетель №2 Примерно в 22 часа 35 минут 29.08.2024 года на патрульном автомобиле они двигались по автомобильной дороге Иловля-Ольховка-Камышин, в сторону р.п. Иловля Волгоградской области. Проехав железнодорожный переезд они увидели, что вдоль железнодорожного полотна двигался автомобиль «FORD FUSION» темного цвета. После чего данный автомобиль выехал на автомобильную дорогу Иловля-Ольховка-Камышин, переехал через железнодорожный переезд и свернул на ул. Чайковского в р.п. Иловля Волгоградской области. Траектория движения данного автомобиля вызвала подозрение в том, что водитель трезв, в связи с чем, ими было принято решение об остановке данного транспортного средства. Они развернули патрульный автомобиль и поехали за автомобилем «FORD FUSION» темного цвета, подали водителю автомобиля сигнал об остановке, включив проблесковые маячки. Водитель на их требования не отреагировал, а продолжил движение по улице данного населенного пункта. Примерно в 22 часа 40 минут этого же дня, автомобиль «FORD FUSION», государственный регистрационный знак № остановился около дома №18 по ул. Чайковского в р.п. Иловля. После этого Свидетель №2 вышел из салона патрульного автомобиля и подошел к водителю автомобиля «FORD FUSION», г.р.з. №. На требование представить документы, подтверждающие право управления данным транспортным средством, водитель, который представился ФИО1 пояснил, что не имеет водительского удостоверения. Во время общения с ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 был доставлен к зданию Отдела МВД России по Иловлинскому району, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и не отрицал, что употреблял спиртное. Перед процедурой освидетельствования ФИО1 был разъяснен порядок ее проведения. ФИО1 подул в трубку алкотектора и результат освидетельствования составил 1,009 мг/л, то есть алкогольное опьянение было установлено. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился. По результатам освидетельствования в отношении ФИО1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором последний поставил свою подпись. Автомобиль «FORD FUSION», г.р.з. №, которым управлял ФИО1, был транспортирован на специализированную стоянку, расположенную в х. ФИО2 ул. Фермерская д. 14 Иловлинского района Волгоградской области. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО1 в октябре 2021 года осужден судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Не доверять показаниям свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления подтверждается материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около двора домовладения №18 по ул. Чайковского в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, где был задержан ФИО1 с признаками опьянения, управляющий автомобилем марки «FORD FUSION», государственный регистрационный знак № (л.д.8-10);

- приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 октября 2021 года в отношении ФИО1, осужденного к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года (л.д.25-26);

- ответом на запрос начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, согласно которому назначенное ФИО1 наказание приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 октября 2021 года в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года исполнено 25.10.2023 года (л.д.23); 

- ответом на запрос старшего инспектора группы пробации ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, согласно которому назначенное ФИО1 наказание приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 октября 2021 года в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года исполнено 25.10.2023 года (л.д.70);

- протоколом 34 ХБ № 434332 года от 29 августа 2024 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, с наличием у последнего признаков опьянения (л.д.12); 

- актом 34 ХА №005896 от 29 августа 2024 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, управляющего с признаками опьянения автомобилем «FORD FUSION», государственный регистрационный знак №, согласно которому установлено алкогольное опьянение ФИО1 (1.009 мг/л) (л.д.13-14);

- протоколом 34 РТ № 013799 от 30 августа 2024 года о задержании транспортного средства, а именно автомобиля «FORD FUSION», государственный регистрационный знак №, которым 29 августа 2024 года управлял ФИО1, будучи в состоянии опьянения (л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «FORD FUSION», государственный регистрационный знак №, которым 29 августа 2024 года управлял ФИО1, будучи в состоянии опьянения, после чего признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и возвращен собственнику Свидетель №1, проживающей по адресу: 

<

адрес> (л.д.71-74);

- протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, подтверждающими факт управления автомобилем и освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д.84-86).

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению и в своей совокупности является достаточным для постановления обвинительного приговора.

Причастность ФИО1 к совершению указанного преступления не вызывает у суда сомнения и подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающими наказание ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, которые влияют на состояние здоровья подсудимого, также, что подсудимый является ветераном боевых действий, участвовал в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, а так же территориях Запорожской и Херсонской области в составе добровольческого отряда «БАРС», имеет болевое ранение, имеющего медаль «Генерал ФИО4 1853-1926 Служить России и медаль «За храбрость II степени».

ФИО1 ранее судим по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 14 октября 2021 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ. Данная судимость не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку является судимостью за умышленное преступление небольшой тяжести (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства в быту и участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 59, 61), на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога, фтизиатра не состоит (л.д. 57), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла и мерами социальной поддержки не пользуется ( л.д.62-63).

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённого преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы при условном осуждении, с применением ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать его исправлению.

Иное будет противоречить интересам общества.

В соответствие с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения ФИО1 преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей.

Правила ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания ФИО1 судом не учитываются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – DVD-R диск с видеозаписями, протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела; 

- автомобиль марки «FORD FUSION» государственный регистрационный знак №, находящийся у собственника Свидетель №1, оставить последней по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать по месту жительства на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного учреждения, осуществляющего его исправление.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: – DVD-R диск с видеозаписями, протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела; 

- автомобиль марки «FORD FUSION» государственный регистрационный знак №, находящийся у собственника Свидетель №1, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья В.И. Пичугин