<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 24 июня 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. 

с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

подсудимой ФИО2

защитника Петричука В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Игнатовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, подсудимая ФИО2, находилась в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где на столе для раскладки продуктов увидела кошелек, временно оставленный потерпевшей ФИО1 и решила его похитить. В то же время подсудимая ФИО2, реализуя сразу свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что указанный кошелек временно оставлен без присмотра потерпевшей ФИО1, но юридически не выбыл из владения последней, руководствуясь в своих действиях корыстными намерениями, воспользовавшись тем, что никто не видит ее противоправных действий, находясь у стола для раскладки продуктов вышеуказанного магазина, тайно похитила находившийся там и принадлежащий потерпевшей ФИО1 кошелек, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в размере 7500 рублей.

Таким образом, подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В. и потерпевший ФИО1 от которой поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником Петричуком В.Г., которая понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимая ФИО2 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 суд учитывает: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимой ФИО2 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимой, суд, назначает наказание ФИО2 в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск- оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Л. М. Голубева