УИД -----

№ 12-217/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

дата. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ЧР ----- от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по тем основаниям, что датаг. в период времени с 10 час. 07 мин. до 10 час. 32 мин. по адресу: адрес собственник (владелец) автомашины р/н ----- ФИО1 допустил не уплату за размещение ТС на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, просит отменить, указав, что данный номер зарегистрирован за ним на его автомобиле ------. Согласно фотоматериалам с постановления был снят совершенно другой автомобиль- ------ якобы с его регистрационным знаком. Знак он не терял, находится на автомашине. дата он не находился на данной парковке на автомашине. Видимо владелец данной автомашины скрыл свой номер, чтобы не платить за парковку и не получить штраф.

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду, указав, что в этот день он находился на рабочем месте в Казанском филиале ------

Административная комиссия при администрации Ленинского района г. Чебоксары извещена, явку представителя не обеспечила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему. 

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрено, что невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 указанной нормы не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, частности фотоматериала, на платной муниципальной парковке датаг. в период времени с 10 час. 07 мин. до 10 час. 32 мин. по адресу: адрес была припаркована автомашина ------ р/н -----, а не автомашина ------ ------ р/н -----, принадлежащая на праве собственности ФИО1

Из пояснений ФИО1 следует, что по данным МВД по ЧР в базе Госавтоинспекции имеются сведения о регистрации ТС Шевроле Ланос р/н К 947 РС, регистрационный знак он не терял, находится на автомашине ------ р/н -----.

Судом также обозревалась автомашина ------ р/н ----- с телефона ФИО1

Кроме того, согласно табеля рабочего времени за декабрь 2020г., трудовой книжки ТК -----, договора ----- аренды нежилых помещений от дата, ФИО1, главный специалист отдела имущественного характера Казанского филиала ------», дата находился на рабочем месте по адресу: адрес, адрес этаж, т.е. не мог одновременно находиться на двух местах. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с изложенным, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики ----- от датаг. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» отменить. 

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья С.Л. Мурадова