Председательствующий: Хасаншин Р.Р. Дело № 22-3319/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Ушакова А.В., 

при секретаре Телетаевой А.С., 

с участием прокурора Мамичева Р.Ю., 

обвиняемого ФИО1, 

защитников-адвокатов Задорожного Р.В., Ефименко А.Л., 

рассмотрел в открытом судебном заседании 16 октября 2023 года в г. Омске материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 28 июля 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, 

<

...> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направлено по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции, 

УСТАНОВИЛ:

как следует из представленных материалов, в Куйбышевский районный суд г. Омска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судом принято решение, указанное в вводной части настоящего постановления.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 не согласился с вынесенным решением. Находит необоснованным вывод суда о том, что большинство преступлений совершены на территории, относящейся к юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска. Обращает внимание, что в постановлении имеется ссылка только на деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, при этом деяние, инкриминируемое ФИО2, а также его территориальность не учитывается. Просит постановление суда отменить.

В подготовительной части судебного заседания обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство, в котором он просит прекратить апелляционное производство, в связи с отзывом жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

Учитывая, что другие поводы к апелляционному разбирательству в деле отсутствуют, суд апелляционной инстанции находит необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 28 июля 2023 года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья